Barrick Gold: Otra vergüenza de los legisladores de República Dominicana

Ciento catorce (114) diputados votaron en el Congreso Nacional por la modificación del contrato para la explotación de la mina de Pueblo Viejo, en Cotuí, y con el cual el Estado dominicano deja de percibir unos 1,200 millones de dólares. Ese vergonzoso contrato fue aprobado por 76 diputados del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), 30 del Revolucionario Dominicano (PRD) y ocho del Reformista Social Cristiano (PRSC). La Barrick Gold es la empresa minera más grande del mundo, en materia de oro, y adquirió a la Placer Dome en el año 2006, esta última compañía tenía un contrato que firmó en el 2002 con el Gobierno dominicano.



En ese momento se había establecido con la Placer Dome que el Estado dominicano iba a recibir un 25% de las utilidades, sin incluir los impuestos y otros beneficios que alcanzaban el 3.2%. Sorpresivamente, la Barrick Gold consigue uno cabilderos, dentro de los que se menciona al pasado embajador de los Estados Unidos en el país, Hans Hertell, quienes se manejaron de manera tal, que convencieron al Gobierno dominicano para que modifique el contrato. Consiguieron que el 25% que recibiría el Estado dominicano con la Placer Dome subiera a 28% con la Barrick Gold, pero siempre y cuando se recupere toda la inversión y que la tasa de retorno sea superior al 10 por ciento. Según el economista Jaime Aristy Escuder, esto implica un sentido perverso de abultar el monto de la inversión, con el agravante de que el contrato no establece una obligación ni derecho del Gobierno dominicano a supervisar lo invertido. “El contrato Placer Dome establecía que la empresa invertiría cerca de US$300 millones para explotar la mina de Pueblo Viejo en Cotuí. Ahora con la Barrick Gold, la inversión será de US$3,000 millones, luego US$5,000, después US$10,000 y hasta no recuperarse toda esa inversión, el país no recibirá un centavo”, explicó. Otro punto del contrato es que la tasa interna de retorno sea de 10%. Aristy Escuder explica “que la tasa interna de retorno es la tasa de interés que iguala el valor presente neto a cero y este a su vez, es el valor actual del flujo de beneficios que obtenga la mina, menos el volumen de la inversión”. “Aquí también hay un incentivo que en la medida que aumente el volumen de la inversión o por lo menos se registre en libros, menor es la tasa interna de retorno. Al final, se pospondrá la entrada de recursos al pueblo dominicano”, señaló el economista. Los ingresos que iba a recibir el Estado dominicano con la empresa Placer Dome por la explotación de la mina de Pueblo Viejo, en Cotuí, y que ahora lo pierde con la modificación del contrato para favorecer a la Barrick Gold, suman 1,200 millones de dólares. Círculos sociales y políticos del país se preguntan ¿Cómo los cabilderos de la Barrick Gold pudieron convencer al presidente Leonel Fernández y a los funcionarios de su gobierno? Entre los funcionarios que firmaron el contrato están el gobernador del Banco Central, Héctor Valdez Albizu; el secretario de Hacienda, Vicente Bengoa; el secretario de Industria y Comercio, José Ramón Fadul y el presidente Fernández, quien mandó la carta de modificación al Congreso Nacional. La lista con los nombres y apellidos de los diputados que aprobaron la modificación del contrato fue dada a conocer este domingo por Aristy Escuder, en su programa “Consulta Económica” que se transmite por la emisora Z-101.

http://desdelarepublicadominicana.blogspot.com/2009/12/barrick-gold-otra-verguenza-de-los.html

DOMINICANA - BARRICK: Entre la corrupción y el chantaje

21 Diciembre 2009, 4:57 PM

Entre la corrupción y el chantaje

Escrito por: R. Osiris De León

Al leer con atención los comentarios de algunos interactivos gubernamentales pagados para opinar en la prensa digital, y conociendo los comentarios de algunos funcionarios del sector minero dominicano que tratan de denostar a quienes hemos cuestionado su negativo accionar, hay que llegar a la conclusión de que tal y como dice el libro del Apocalipsis: Los mercaderes del oro, la plata y las piedras se han enriquecido a costa de ellas, y aunque se pararán lejos por el temor de su tormento, llorando y lamentando, siempre estarán difamando y chantajeando, pensando que de esa forma están neutralizando a quienes les estén cuestionando.

Es necesario recordar que todavía en esta sociedad quedan profesionales que pueden decir en voz alta que siempre han vivido decentemente vendiendo con dignidad, y con la más absoluta formalidad, los servicios profesionales que les solicitan, sin vender su conciencia y sin traicionar a su patria, porque a veces se piensa que al invitar a un profesional a una reunión para pedirle una cotización para una consultoría ambiental o profesional se le crea una expectativa que le permea, le malea, le declina, le retuerce, le condiciona, le denigra, le desacredita y le silencia, pero la estructura helicoidal del ácido desoxirribonucleico (ADN) nos enseña que en esta tierra no todos somos iguales, aunque tengamos las mismas profesiones, las mismas nacionalidades y las mismas raíces genéticas.

Nunca anteponemos intereses personales a los nacionales, y prueba de ello son los siguientes ejemplos:

En el año 1986, cuando el Dr. Joaquín Balaguer decidió construir el canal Nizaíto, el cual le fue ofertado por el INDRHI por 25 millones de pesos y dos años de construcción, le escribimos una carta de objeción técnica al proyecto donde decíamos que por razones geológicas sería un proyecto muy costoso y de muy largo plazo, ya que se requerirían explosivos para cortar la roca caliza litográfica expuesta en un tramo de 16 kilómetros a lo largo del eje del canal, y para que aquello no quedase en el olvido, el sábado 12 de diciembre del año 1987 escribimos un artículo en el Listín Diario, titulado: Agua para el valle de Juancho.

El tiempo y la revista Rumbo posteriormente nos dieron la razón. El canal tomó 7 años y costó 400 millones de pesos, pero no dio los resultados esperados. Fue un fracaso anunciado, y aunque esas posiciones nos ganaron malquerencias políticas reformistas y malquerencias institucionales, los resultados están hoy a la vista de todos.

Trabajamos 8 años para la Rosario Dominicana, llegando a ocupar el cargo de Secretario del Consejo de Administración y Representante del Banco Central frente a esa minera productora de oro y plata, pero cuando fue necesario decir que las aguas ácidas que salen de la mina contaminan los arroyos Margajita y Mejita, y la presa de Hatillo, no vacilamos en decirlo públicamente y solicitar el 01 de mayo de 1999 el cierre temporal de la empresa hasta que esos problemas fuesen corregidos.

Días después el INPRA, el Senado de la República y la Junta Monetaria nos dieron la razón, y el 13 de mayo de 1999 la Rosario fue cerrada. Eso no implica que estemos opuestos a las operaciones mineras de la Rosario, pero aspiramos a que la minería sea un buen ejemplo de desarrollo sostenible.

Los estudios geológicos, hidrogeológicos y ambientales para la disposición final de los desechos sólidos en la ciudad de Santiago fueron hechos por nosotros, en mayo de 2005, donde recomendábamos descartar a El Naranjo, que era el lugar favorito del Síndico reformista y transformar a Rafey en un verdadero relleno sanitario, siendo Rafey el lugar favorito del Gobierno peledeísta, estudios donde todos los costos inherentes a los mismos fueron cubiertos por nosotros en interés de ayudar a buscar una solución al problema de las basuras y las humaredas de Santiago.

Nuestra evaluación y nuestra recomendación sobre las basuras de Santiago fueron acogidas como válidas por la Comisión Oficial designada por el Presidente de la República, Leonel Fernández, e integrada por el Secretario de Estado de Obras Públicas, el Secretario de Estado de Medio Ambiente, el Director del Consejo Nacional de Asuntos Urbanos (CONAU) y el Gobernador Provincial, en fecha 12 de diciembre de 2005, y puestas en práctica de inmediato, y aunque pudimos haber pasado una factura por nuestros servicios profesionales, nunca lo hicimos, como tampoco pasamos facturas para los estudios y las soluciones que aportamos para los vertederos de Cotuí y Haina.

Los estudios geológicos y geofísicos para diagnosticar las causas de los deslizamientos de Sánchez y sus diferentes soluciones fueron realizados por nosotros y todos los costos fueron cubiertos por nosotros, sin ayuda del Gobierno, ni de nadie, estudios que fueron escogidos el 27 de agosto de 2005 por el Presidente de la República, Leonel Fernández, para que sus recomendaciones fuesen aplicadas de inmediato, desestimando otros estudios realizados por otras dependencias públicas, incluyendo un informe de la Dirección General de Minería, y desestimando, por improcedente y tremendista, el informe presentado por el CODIA, el cual recomendaba desalojar y reubicar en otro lugar a la comunidad de Sánchez.

Nunca pasamos factura a nadie por esos servicios profesionales.

Los funcionarios peledeístas y sus interactivos debían recordar que Leonel Fernández dijo en Samaná, durante su campaña política contra Hipólito Mejía, que “El Rockash e’ pa’ fuera que va”, pero al llegar al Gobierno en el 2004 se dio cuenta que no era tan fácil cumplir esa oferta, y que para lograrlo debía ponerlo encapsulado en un barco de matrícula norteamericana y pagar 20 millones de dólares por esos servicios, y ante ese dilema fuimos llamados por el Secretario de Estado de Medio Ambiente para que nuestros planteamientos públicos respecto a la utilización de ese material mezclado con cemento Portland para convertirlo en cemento puzolánico, aprovechando la presencia de óxido cálcico, sílice y alúmina, fuese presentada de manera formal en una conferencia en la Academia de Ciencias, en presencia de todos los funcionarios de esa Secretaría y en presencia de otros altos funcionarios de este Gobierno, y fue entonces cuando el Gobierno asumió ese planteamiento como la solución ideal al problema de la contaminación del rockash, con lo cual el gobierno de Leonel cumplió su promesa de sacar el rockash de Samaná y se ahorró 19 de los 20 millones de dólares del transporte a Estados Unidos. Pudimos haber cobrado los honorarios correspondientes, pero no lo hicimos.

En el año 2001 fuimos llamados por la Secretaría de Obras Públicas para hacer estudios de geo-radar para las obras del Parque del Este, para los juegos Panamericanos, pero, aunque les cotizamos y la cotización fue aprobada de inmediato, expresamos a ellos, y a todo el país a través de la prensa, que estábamos opuestos a que esas obras fueran levantadas allí porque destruirían el 25% de la superficie del parque.

Nuestras opiniones fueron publicadas en primera plana de la prensa escrita, lo que motivó que se nos llamara del despacho del Secretario de Obras Públicas para confirmar la noticia, y nuestra respuesta fue firme: Estamos en contra de la destrucción de ese parque, y cuando nos preguntaron qué hacer con el contrato nuestro, respondimos que podían rescindirlo. Preferimos no hacer ese trabajo, y mantener la objetividad y credibilidad de nuestros planteamientos públicos, aunque algunos perredeístas, la SEOPC y el Comité Olímpico se disgustaran con nosotros.

Luego del paso de la tormenta Noel de 2007, fuimos requeridos por el principal productor de agregados del Cibao Central, muy amigo del Presidente Fernández, para hacer un estudio geológico-minero y ambiental, que justificara la explotación de agregados en el cauce del río Yuna para su canalización, ya que se encontraba sedimentado, y nuestra respuesta fue la siguiente: tu idea es buena desde el punto de vista hidráulico, pero desconocemos los efectos ambientales secundarios de esos propósitos, porque cada amigo del Presidente va a pedir que le permitan hacer lo mismo en otros tramos del mismo río Yuna, y en otros ríos de la zona. Dejemos esa canalización al INDRHI.

En el caso de la odiosa enmienda al contrato suscrito entre el Estado y la Place Dome, hoy Barrick Gold, el cual es defendido ardorosamente por la misma Dirección General de Minería que otorgó una concesión minera para explotar las rocas calizas de los mogotes de Los Haitises, está más que claro que esa enmienda le quita al pueblo dominicano unos 50,000 millones de pesos en los primeros seis años, motivo por el cual lucharemos hasta las últimas consecuencias, incluyendo los tribunales dominicanos, con tal de lograr que ese contrato sea modificado para que el Estado reciba el 50% de los beneficios, desde el primer año de operación, y para que el pasivo ambiental sea asumido en su totalidad por la empresa minera, y eso no implica ser enemigo de la Barrick ni del gobierno, sino estar del lado de un pueblo dominicano pobre que requiere de esos dineros para educación y salud.

Nuestra opinión sobre esa enmienda al contrato fue fruto de una consulta formal que nos hizo la Comisión Especial de la Cámara de Diputados de la Rep. Dominicana, Comisión que fue creada para estudiar esa enmienda, y hemos emitido nuestra opinión al margen de que las principales empresas mineras establecidas en la Rep. Dominicana hayan sido clientes de nuestra oficina profesional, y al margen de que cualquier empresa minera haya pedido a nuestra oficina una propuesta para una consultoría ambiental, porque nunca hemos dejado de opinar verazmente porque alguna empresa nos haya pedido una propuesta, como tampoco nunca hemos callado una verdad o una iniquidad porque el culpable sea cliente de nuestra empresa, ya que nunca hemos mezclado los trabajos de nuestra empresa con nuestras opiniones ambientales y con nuestros compromisos sociales, porque vendemos servicios profesionales, pero no vendemos nuestra conciencia, ni traicionamos nuestra patria, aunque respetamos que otros geólogos así lo hagan.

Lamentablemente vivimos en una sociedad donde o usted es parte de la corrupción administrativa que se articula con un sector privado sediento de riquezas públicas, o usted es indiferente ante esa indetenible corrupción, o usted cuestiona ese accionar, pero si usted decide ser un crítico, con frecuencia se le pedirá una cotización para un estudio, creyendo que con eso se le crea una expectativa que le doblega y le silencia, lo cual nos enseña que desde los gobiernos sólo se predican dos cosas: o la corrupción o el chantaje.

Juan Pablo Duarte dijo: “Mientras no se escarmiente a los traidores, como se debe, los buenos y verdaderos dominicanos serán siempre víctimas de sus maquinaciones”
http://guasabaraeditor.blogspot.com/2009/12/entre-la-corrupcion-y-el-chantaje.html

La Barrick Gold y Organización Cisneros: 2 empresas que amenazan al pueblo dominicano

La mina de Pueblo Viejo, en Cotuí, que sería explotada por la empresa canadiense, Barrick Gold

Coordinación de Comunicaciónes, Justicia Global

El pasado mes de noviembre, el PNUD tomó su decisión: la Cementera “no es viable” en el Parque Nacional Los Haitises.[i] Tras todas las protestas, jornadas de formación y movilización, ¡es una gran alegría poder celebrar esta victoria popular!

Sin embargo, antes de cerrar el capítulo, es necesario ver esta victoria en su contexto. Mientras se estaba movilizando masivamente en contra de la Cementera, se concretizaban por detrás dos proyectos mucho más grandes.

La construcción de una fábrica de cemento hubiera sido una gran amenaza a las personas que viven alrededor de Los Haitises, y además una espantosa fuente de contaminación de las aguas dulces del país. Sin embargo, la inversión de la Cementera hubiese sido de “dos cheles” en comparación con lo que la Barrick Gold y la Organización Cisneros están desarrollando en Cotuí y Miches, respectivamente.

La mina de Pueblo Viejo es una de las minas más grandes del mundo.

Primero, sobre el caso de la empresa canadiense, Barrick Gold, la más grande productora del oro del mundo: el 2 de noviembre la Cámara de Diputados ratificó una enmienda llamada “Contrato Especial de Arrendamiento de Derechos Mineros”. Esta legislación permite que la Barrick Gold explote la mina de Pueblo Viejo, cerca de Cotuí, que cuenta con vastas reservas de oro, plata, cobre y zinc. La votación fue de 115 diputados a favor, y sólo 11 en contra.[ii]

Este acuerdo se parece mucho al saqueo que nos hicieran los conquistadores españoles en siglos pasados: la empresa no tiene que entregar un solo peso al gobierno dominicano hasta después de recuperar su inversión de $2.7 mil millones de dólares, más una tasa de 10 por ciento de rentabilidad. Se está estimando, bajo este acuerdo, que el pueblo dominicano no verá un solo centavo de beneficios de su mina por los primeros 6 años por lo menos, y después, sólo tendrá derecho a un máximo de un 25 por ciento de las utilidades netas.[iii]

Mientras tanto, la Barrick Gold no pagará ningún impuesto, tarifa o arancel. Para evitar el impuesto cobrado a corporaciones extranjeras por operar en tierra dominicana, la Barrick creó una empresa local, la Pueblo Viejo Dominicana Corporation, bajo cuyo nombre legal se lleva a cabo sus negocios.[iv]

Con los impuestos del pueblo, el Estado dominicano le está construyendo mucha de la infraestructura para que la Barrick Gold inicie la explotación de la mina en el 2012.

La Barrick Gold tampoco pagará por el agua o la seguridad de sus operaciones. Ha logrado que el Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos -INDRHI- le concediera el permiso de utilizar sin costo el agua de la presa de Hatillo[v] para la extracción del oro, a pesar del gran costo que esto implica. Se estima que se necesitan 4 mil galones de agua para producir una sola onza de oro.[vi] Además, se informa que desde ya los terrenos de la mina están rodeados de militares dominicanos.[vii]

Para contextualizar un poco, el proyecto de la Barrick Gold será la más grande inversión extranjera en la historia de la República Dominicana.[viii] Significa una inversión casi 40 veces más grande que los $70 millones de dólares que el Consorcio Minero Dominicano hubiera invertido en la cementera en Los Haitises.[ix]

En los 6 continentes donde tiene minas, la Barrick Gold ha brillado por su legado de estafas, burla de leyes locales y total desconsideración por el medio ambiente. Sólo en América la Barrick tiene 33 denuncias por derrames de sustancias tóxicas en tierra y ríos, acoso a las poblaciones locales, sobornos, homicidio, envenenamiento de fuentes hídricas, abusos contra sus obreros, falsificación de información y más.[x]

En Londres el pasado 11 de noviembre, ejecutivos de la Barrick Gold lamentaron que la producción mundial de oro ha disminuido cada año desde el 2000 y seguirá bajando, ya que se alega que las grandes reservas de oro se están agotando.[xi] Esto se convierte en buena noticia para la Barrick, que ha podido garantizar la explotación de una de las minas más grandes del mundo: para el 2012, una de cada siete onzas de oro producidas en el mundo será sacada de la mina de Pueblo Viejo.

Pueblo Viejo producirá alrededor de 22.4 millones de onzas de oro en los próximos 25 años, según los estimados de la misma Barrick del 2008.[xii] Para el 10 de diciembre, la onza de oro cuesta $1 mil 133 dólares.[xiii] Esto significa que, aún si el oro no sube de precio, de aquí al año 2035, la Barrick extraerá por lo menos $25.4 mil millones de dólares en oro de la mina, es decir, $920 mil millones de pesos. Para tener una idea de cuánto dinero se llevaría la Barrick Gold, este saqueo de recursos del pueblo dominicano es equivalente a 16 fraudes de BANINTER.

Mientras decenas de comunidades en todo el país no logran que Obras Públicas levante un dedo para construir carreteras, calles o puentes, esta institución sí se ocupa de construir carreteras y puentes de 4 carriles, además de otra infraestructura, con fondos públicos para acomodar a la maquinaria de la Barrick Gold, que es demasiado ancha para transitar en carreteras normales.

Mientras tanto, a las personas que residen en las áreas cercanas a la mina, se les está dejando elegir entre las siguientes dos opciones. O aceptan la pequeña suma de $50 mil pesos por la venta de su propiedad -que no es nada en comparación con el valor del oro que se encuentra debajo del terreno- o se le desaloja forzosamente.[xiv]

Ahora, dejemos ese caso por un lado y trasladémonos 110 kilómetros más hacia el este.

Las playas de Miches serían desarrolladas y privatizadas por la empresa extranjera, Organización Cisneros.

Personas residentes del pueblo de Miches, de la provincia de El Seybo, han estado luchando durante muchos años por retener los títulos de sus propiedades y poder desarrollar un ecoturismo local y de bajo impacto ambiental.[xv] Sin embargo, hay varias señales que indican la imposición de otro megaproyecto extranjero en la zona.

Primero: El pasado 8 de abril el país fue sacudido al conocer la noticia de que 5 campesinos fueron asesinados y otros 8 fueron heridos mientras protegían sus terrenos ante una camioneta llena de matones que trataban de desalojarlos.[xvi] Un reportaje del 23 de noviembre del periódico The New York Times informa que en los últimos meses, muchos propietarios locales han vendido sus tierras, y se han mudado o al pueblo de Miches, o fuera de la zona.[xvii]

Venezolano Gustavo Cisneros anuncia sus planes de convertir a Miches en "la capital del turismo del Este".

Segundo: El pasado mes de octubre, el segundo hombre más rico de América Latina, venezolano Gustavo Cisneros, anunció públicamente sus planes para gastar $2 mil millones de dólares para desarrollar un complejo ecoturístico de lujo llamado “Tropicalia” en los alrededores de Miches.[xviii] Este proyecto, que supera los $72 mil millones de pesos, significa una inversión 28 veces más grande de la de la Cementera.

Cisneros, el gigante mediático, es dueño del canal Venevisión y fue una de las personas que ingenió el boicot mediático durante el golpe de estado a Hugo Chávez en el 2002.[xix] En República Dominicana, Cisneros ya posee varios kilómetros de playa fuera de Miches,[xx] y encabeza una compañía minera llamada Mining and Natural Resources, que es dueña de un terreno denominado “La Mireya”. La Mireya consiste de 118.5 kilómetros cuadrados de montaña ubicada a pocos kilómetros de Miches, y que tiene características semejantes al terreno de la mina de Pueblo Viejo.[xxi]

Leonel Fernández supervisa personalmente la carretera turística El Coral.

Tercero: Parece que el Estado dominicano está haciendo todo lo posible para facilitarle el camino al empresario Cisneros. El pasado 24 de noviembre la Secretaría de Obras Públicas anunció la terminación de un proyecto de $600 millones de pesos de carreteras y calles en la provincia de El Seybo. Mencionaron específicamente futuros planes para mejorar la carretera El Seybo-Miches.[xxii]

Y si esto no fuera un gasto suficiente para beneficiar a la industria turística extranjera, Leonel Fernández no estaría supervisando personalmente la construcción de la Autopista del Coral, que comunicará los destinos turísticos de Boca Chica y Juan Dolio con los destinos emergentes del noreste.[xxiii] Estos son pasos significativos hacia la explotación de Miches como “el futuro capital del turismo del Este”, como lo ha denominado Cisneros,[xxiv] ya que actualmente, atravesar los 100 kilómetros de Miches al aeropuerto más cercano requiere de una aventura de 3 horas sobre carreteras malas.[xxv]

Cuarto: Durante el pasado mes de noviembre hubo un sorprendente aumento de cobertura sobre el caso de Miches en la prensa internacional. El New York Times y otros periódicos de los estados norteamericanos de la Florida y Georgia han destacado a Miches como un líder en la nueva tendencia hacia un ecoturismo sostenible con un componente fuerte de desarrollo social local.[xxvi] La Fundación Cisneros suele aparecer en estos reportajes; se informa sobre las donaciones de ésta para la construcción de letrinas, por ejemplo, o la dirección de talleres para maestros y maestras de Miches.[xxvii]

Hay una conexión entre los casos de Pueblo Viejo y el de Miches, que vale la pena destacar: Gustavo Cisneros es el principal asesor latinoamericano de la junta directiva de la empresa Barrick Gold.[xxviii] Así que estamos ante dos megaproyectos muy parecidos, ambos respaldados por uno de los hombres más ricos de América Latina.

En el primer caso, el de Cotuí, una de las minerías más grandes del mundo ha convencido al gobierno dominicano a que les deje extraer los metales preciosos dominicanos -para beneficio propio- por los próximos 25 años. Esta compañía minera desaloja violentamente a toda persona que vive cerca de la mina, y han asegurado el apoyo del Estado dominicano en cuanto a la infraestructura y represión policial.

En el segundo caso, el de Miches, un billionario extranjero está al punto de “desarrollar” una zona costera de nuestro país para su propio beneficio. En este caso también, las personas están siendo desalojadas, o través de la coerción o la violencia. En este caso también, en vez de defender los derechos de su pueblo, el Estado dominicano ha tomado el lado de los inversionistas extranjeros, gastando millones en carreteras para facilitar el movimiento de equipos y turistas a la zona.

Entre más estudiamos la situación, más podremos concluir que nuestra victoria contra la Cementera fue una victoria pequeña y preliminar. Tenemos que celebrarla pero continuar con los ojos bien abiertos.

La Asamblea de Madres Contra la Minería, junta con otras organizaciones en la provincia de La Rioja, Argentina, han logrado suspender las actividades de la Barrick Gold. Denuncian la contaminación minera y la corrupción de los políticos locales que aprobaron el proyecto.

Las organizaciones revolucionarias y progresistas de la República Dominicana tenemos el reto de librar batallas más grandes para detener el saqueo continuo de nuestro país. Para esto, nos serán útiles tanto los aprendizajes de la lucha popular de La Rioja, Argentina[xxix] -que sí ha logrado suspender las actividades de la Barrick Gold en su provincia- como todo lo aprendido en las décadas de lucha en la cordillera central y en Los Haitises.

---

[i] Bonilla, Teófilo. “Rechazan cementera Los Haitises.” El Nacional, 26 Noviembre 2009. http://www.elnacional.com.do/nacional/2009/11/26/32664/Rechazan-cementera-Los-Haitises

[ii] “CD ratifica enmienda contrato Barrick Gold.” Diario Libre, 3 Noviembre 2009. http://www3.diariolibre.com/noticias_det.php?id=221859

[iii] de León, Osiris. “La enmienda al contrato para la explotación minera en Pueblo Viejo, y sus impactos económicos, ambientales y sociales.” Presentación en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), 26 Noviembre 2009.

[iv] Rodríguez, Juan Dionisio. Presentación en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), 3 Diciembre 2009. Foro Social Alternativo: “Toda la verdad sobre el contrato entre la Barrick Gold y el Estado dominicano.”

[v] Chantada, Amparo. Presentación en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), 3 Diciembre 2009. Foro Social Alternativo: “Toda la verdad sobre el contrato entre la Barrick Gold y el Estado dominicano.”

[vi] Vargas, Luis. Presentación en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), 3 Diciembre 2009. Foro Social Alternativo: “Toda la verdad sobre el contrato entre la Barrick Gold y el Estado dominicano.”

[vii] Chantada, Amparo. Presentación en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), 3 Diciembre 2009. Foro Social Alternativo: “Toda la verdad sobre el contrato entre la Barrick Gold y el Estado dominicano.”

[viii] Barrick Gold Corporation. “Pueblo Viejo Dominicana Corporation reports progress on Pueblo Viejo project.” 27 Febrero 2009. http://www.barrick.com/News/PressReleases/PressReleaseDetails/2009/ PuebloViejoDominicanaCorporationReportsProgressonPuebloViejoProject/default.aspx

[ix] de León, Osiris. “Secretario de Medio Ambiente no acude al Congreso a explicar concesión en Los Haitises.” 24 Mayo 2009. http://nocementera.com/2009/05/24/secretario-de-medio-ambiente-no-acude-al-congreso-a-explicar-concesion-a-cementera-en-los-haitises/

[x] Batista, Dania. “Las caras de la minería ‘responsable’, Barrick Gold Corporation.” Presentación en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), 3 Diciembre 2009. Foro Social Alternativo: “Toda la verdad sobre el contrato entre la Barrick Gold y el Estado dominicano.”

[xi] Evans-Pritchard, Ambrose. “Barrick shuts hedge book as world gold supply runs out.” Daily Telegraph, 11 Noviembre 2009. http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/industry/mining/6546579/Barrick-shuts-hedge-book-as-world-gold-supply-runs-out.html

[xii] Barrick Gold Corporation. “Pueblo Viejo Dominicana Corporation reports progress on Pueblo Viejo project.” 27 Febrero 2009. http://www.barrick.com/News/PressReleases/PressReleaseDetails/2009/ PuebloViejoDominicanaCorporationReportsProgressonPuebloViejoProject/default.aspx

[xiii] Gold Price. http://goldprice.org/ 10 Diciembre 2009.

[xiv] Jerez, William. “Leonel Fernández en Cotuí no le exige nada a la Barrick Gold.” 27 Octubre 2009. http://www.denuncialoaqui.com/v2/index.php?option=com_content&view=article&id=224:leonel-fernandez-en-cotui-no-le-exige-nada-a-la-barrick-gold&catid=1:ultimas-noticias&Itemid=100004

[xv] “Dominican town explores ecotourism.” The New York Times, 23 Noviembre 2009. Video. http://video.nytimes.com/video/2009/11/23/science/1247465759943/dominican-town-explores-eco-tourism.html?th&emc=th#

[xvi] Pérez Reyes, Ramón. “Invasiones de terrenos provocaron la matanza.” Listín Diario, 9 Abril 2009. http://www.listindiario.com.do/app/article.aspx?id=97319

[xvii] “Dominican town explores ecotourism.” The New York Times, 23 Noviembre 2009. Video. http://video.nytimes.com/video/2009/11/23/science/1247465759943/dominican-town-explores-eco-tourism.html?th&emc=th#

[xviii] Javier, José. “Los Cisneros invertirán Miches US$2,000 MM,” 6 Octubre 2009. http://www.cisneros.com/Noticias/EnLosMedios/Los-Cisneros-invertiran-Miches-US2,000%20MM

[xix] Adams, David y Phil Gunson. “Prensa venezolana a la defensiva.” 2 Mayo 2002. http://www.libertad-prensa.org/Director.aspx?P=Articulo&A=164

[xx] “New York Times anuncia boom de desarrollo de turismo en Miches.” 24 Noviembre 2009. http://miches.wordpress.com/2009/11/24/el-¨new-york-times¨-anuncia-boom-de-desarrollo-del-turismo-en-miches/

[xxi] “Sancocho con dulce de leche.” 28 Octubre 2009. http://miches.wordpress.com/2009/10/28/sancocho-con-dulce-de-leche/

[xxii] “Con inversión que supera los 600 millones de pesos Obras Públicas entrega calles y reconstruye carreteras en la provincia de El Seybo.” 24 Noviembre 2009. http://www.seopc.gov.do/noticias/24-11-2009600millones.html

[xxiii] “La carretera Uvero Alto-Miches-Sabana de la Mar llamado corredor turístico estará en 18 meses.” 31 Octubre 2009. http://miches.wordpress.com/2009/10/31/la-carretera-uvero-alto-miches-sabana-de-la-mar-llamado-corredor-turistico-estara-en-18-meses/

[xxiv] “Inversiones despiertan a Miches y será capital del turismo en la región Este.” El Nuevo Diario, 21 Octubre 2009. http://elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=172415

[xxv] “New York Times anuncia boom de desarrollo de turismo en Miches.” 24 Noviembre 2009. http://miches.wordpress.com/2009/11/24/el-¨new-york-times¨-anuncia-boom-de-desarrollo-del-turismo-en-miches/

[xxvi] Ibidem.

[xxvii] “Fundación Cisneros imparte talleres ‘Piensa en arte’ a maestros de Miches.” Sin fecha. http://www.miches.us/noticia_tayeresMaestros.html

[xxviii] Barrick Gold Corporation. Board of Directors. http://www.barrick.com/Company/CorporateGovernance/BoardofDirectors/default.aspx

[xxix] Corpwatch. “Los secretos sucios de Barrick: comunidades responden a los impactos de las minas en todo el mundo.” Mayo 2007.

http://enjusticiaglobal.wordpress.com/2009/12/14/la-barrick-gold-y-organizacion-cisneros-2-empresas-que-amenazan-al-pueblo-dominicano/

Hacen llamado en R. Dominicana para caminata en contra Barrick Gold y la nueva Constitución

Varios movimientos y agrupaciones en la R. Dominicana hicieron llamado a nivel nacional para protestar en contra de la nueva Constitución y el furtivo contrato de la Barrick Gold, alegando que ambas son camisas de fuerza en contra de los ciudadanos que buscan denunciar abusos, atropellos, corrupción y la falta de transparencia de las instituciones estatales y en sectores privados.

A raíz de la aprobación del contrato viciado de la Barrick Gold Corporation, el cual violando las leyes de medioambiente, las leyes de minería y hasta la propia Constitución actual, le entrega la reserva fiscal Montenegro a un sector transnacional privado.
Los manifestantes aseguran que la nueva Constitución es una plataforma para legalizar el crimen ambiental y el contrato con la Barrick Gold con el Estado Dominicano, es una burda y descarada complicidad con funcionarios gubernamentales y congresistas con empresarios extranjeros y nacionales.
La Barrick Gold acarrea un amplio y extenso prontuario de violaciones y de serias acusaciones de alegadados casos de extorsión y asesinatos a nivel internacional, de acuerdo a los manifestantes. "Hoy empezamos a ver dichas prácticas con la denuncia realizada por los cacaotaleros nacionales, los cuales testifican que han sido amenazados y otros prácticamente obligados a vender sus tierras para beneficiar trabajos de la Barrick Gold en República Dominicana."

Alarmados por el peligro que podría representar y haciendo ejercicio de la precaución ante la posibilidad de seguir perdiendo lo más sagrado que tiene un país, que es su equilibrio ecológico, cuando se le otorga un contrato a esta minera que enfrenta demandas y el alarme de las poblaciones y grupos sociales de varios países, por el tipo de minería que ejerce, dejándole la responsabilidad de los daños ecológicos al Estado Dominicano, el cual no se beneficiará de este negocio, punto este al que llamamos la atención.

Los manfiestantes llevaran a cabo varias olas de protestas en todo el territorio nacional, empezando el domingo 10 de enero del 2010, a las 3:00 PM, desde el parque independencia y hasta la Plaza España con una actividad cultural con más de 15 cantautores y bandas musicales.

Lucha por tus derechos es una iniciativa de las Organizaciones: Fuerza Juvenil Dominicana Colectivo Marohu Dominicanos X la Integridad (DXI) Autoconvocados Participacion Ciudadana Frente de Estudiantes de Comunicación Uasdianos (FECU) Unión Nacional de Estudiantes Revolucionarios (UNER) Falpo Jóvenes Unidos en lucha por la Vida (Jevi) Fela Revolucion65.com Ecolucha Coalición por el Cambio Coordinadora
http://www.diariohorizonte.com/news.php?nid=4302

Denuncian el cierre de la presa Hatillo por la Barrick Gold

MAIMON.- Luis el Gallo del partido Unión Demócrata Cristiana – UCD acusa a Barry Gold cerrar la entrada a la presa de Hatillo que da acceso al público y también pidió que se le haga un sometimiento dicha empresa minera para mediante Recursos Naturales y medios avientes para conocer el nivel de contaminación pueda incrementar en la zona.

El Partido Unión Demócrata Cristiana –UDC- pidio que se abra de nuevo al público, la vía de acceso a la presa de Hatillo, y que se someta a la secretaría de Recursos Naturales y Medio Ambiente el nivel de contaminación que generará la empresa Barry Gold. Luis Acosta Moreta, Luis “El Gallo”, presidente de la UDC, manifestó que se liga el cierre de la entrada de la Presa de Hatillo, a la instalación de una tubería por parte de la empresa Barry Gold. Dijo que esa es una situación sumamente grave, que pone en peligro todos los recursos ecológicos de la zona, en caso de que haya una accidente o pinche de una tubería que alegadamente transportaría desechos químicos.

Agregó que las autoridades cerraron la entrada a la prensa de Hatillo sin dar ninguna explicación, lo cual es totalmente lógico, y puede merecer la suspicacia de que se está trabajando en lo que el pueblo señala, como instalaciones para desechar aguas residuales y químicos de la Barry Gold.

Recordó que la fuente de abastecimiento de la presa es el río Yuna, con una longitud de 138.60 kilómetros, un caudal medio de 35.4 m3/seg., precipitación normal promedio de 1,562.47 mm/año.

Afirmó que esta es la cuenca hidrográfica de presas de mayor precipitación en la República Dominicana: su extensión es de 5,235.63 km2. Esta presa suministra agua a la zona más lluviosa del país, por tal razón estas tierras son las más apropiadas para la siembra de arroz.

Los afluentes principales del río Yuna desde la presa hacia arriba, son los ríos Camú y Jima y otros de menor importancia como arroyos Las Avispas, Río Blanco, Masipedro, Yuboa, Hato Viejo. Maimón, Arroyon y Tireito.

Afirmó que además es totalmente leonino el contrato que entrega los sulfuros auríferos de Pueblo Viejo a la Barry Gold.

Dijo que este tipo de empresas mineras, que trabajan a cielo abierto, son las causantes principales de problemas ecológicos en el mundo y señaló el caso de minas en Chile y otras partes del mundo.

Fuente… Nuevo Diario

EL VENENO

La provincia Sánchez Ramírez y demás poblaciones del bajo Yuna se verán perjudicadas por la contaminación ambiental que se producirá con la explotación de los yacimientos de oro, plata y otros metales que fueron concesionados por el Estado a la Barrick Gold.

De igual modo, el Estado dejará de percibir más de 1,100 millones de dólares por la eliminación del 25% de los beneficios aprobados por Placer Dome, quien vendió sus derechos a la Barrick Gold y que ahora fue sancionado por el Congreso.

Estas comunidades han sufrido la consecuencia del descontrol en la contaminación que ha generado la explotación de la mina, así como el resultado del aumento de la marginalidad y la pobreza.

Organizaciones sociales, políticas, religiosas, educativas y empresariales han externado sus preocupaciones por los perjuicios económicos y ambientales que se han producido en la zona y que se intensificarán en los próximos meses.

La pobreza y la contaminación de estas poblaciones son evidentes, como ejemplo se puede citar los ríos Maguaca, Mejita, Margajita y el Yuna, pero además las autoridades no han comprendido lo que significará para Cotuí esta explotación minera sin tomar los correctivos de lugar.

No estamos en contra de la explotación del oro de los sulfuros, lo que si queremos es que se garantice el control de la contaminación en la zona.

Se evidencia que el Estado lo que busca es obtener algunos recursos, sin tomar en cuenta la contaminación que de por si se producirá.

La Barrick Gold debe garantizar el control de la contaminación que provocará la extracción de los yacimientos del oro de los sulfuros, porque ahora se ha expresado a los habitantes de la zona que esa es una responsabilidad del Estado dominicano.

Estos pueblos y sus habitantes no necesitan regalo, sino que la empresa corresponda y cumpla con la ley, que las autoridades asuman su responsabilidad como tal y que la población exija su derecho.

La contaminación le quedará a estas comunidades y hay que buscar la manera de resolver la problemática a fin de evitar consecuencias fatales como se vislumbran en un futuro próximo.

Ahora las cosas deben tener responsables y evitar lo que ocurrió en el pasado, de igual modo, las poblaciones están en su derecho de recibir los beneficios que dejará la extracción del oro de los sulfuros y que esto signifique impulsar el desarrollo para todos los habitantes que serán afectados.

El gobierno debe ser un defensor de estas comunidades y del patrimonio natural, no puede permitir la desaparición por los efectos que provocará la empresa minera.

Estas comunidades necesitan fuente de trabajo, control de la contaminación y que los recursos que reciba del 5% sean invertido en obras reproductivas, sobre todo en el fomento de la agroindustria y la industrialización de minerales que tiene esta provincia.
http://cotuiahora.blogspot.com/2009/12/el-veneno.html

ENTERATE: LOS DIPUTADOS QUE DIJERON SI A LA BARRICK GOLD

Para que el pueblo dominicano vaya tomando conciencia de los votos de los diputados en los procesos de interés popular, como la concesión de explotación en pueblo viejo, Cotuí a la empresa Barrick Gold, a pesar de las incontables denuncias a nivel internacional por contaminación y daño ambiental, aquí están nuestros afamados congresistas, que de manera categórica apoyaron el proceso, otros que se abstuvieron de hablar por el pueblo y los que votaron responsablemente que NO A LA BARRICK GOLD.

Presten atencion porque por ahi viene Mayo. Es mejor votar por cualquier otro partido que premiar a ninguno de los que se abstuvo, voto que si o no fue a defender el patrimonio nacional.

(Leyenda: Diputado(a), Partido, Voto)

LOS QUE VOTARON NO A LA BARRICK, NO AL DAÑO AL AMBIENTE.

José Ricardo Tavéras Blanco FNP NO
Domingo Inocencio Colón Rodríguez PLD NO
José Antonio Fabián Beltré PLD NO
Juan Bautista Encarnación Tejeda PLD NO
Hugo Rafael Núñez Almonte PRD NO
Juan Benito Reyes Brito PRD NO
Santo Ynilcio Ramírez Bethancourt PRD NO
Wagner Manuel José Mosquea PRD NO
César Enrique Gómez Segura PRSC NO
Luis José González Sánchez PRSC NO
Pelegrín Horacio Castillo Semán FNP NO (muy bien por Pelegrín)

LOS QUE SE ABSTUVIERON
Geraldo Miguel Bogaert Marra PLD Se abstuvo
Manuel De Jesús Jiménez Ortega PLD Se abstuvo
Teodoro Reyes PLD Se abstuvo
Ángel Acosta Feliz PRD Se abstuvo
Bernardo Sánchez Rosario PRD Se abstuvo
Carlos José Ramón Martínez Arango PRD Se abstuvo
Celestino Peña García PRD Se abstuvo
Cristian Paredes Aponte PRD Se abstuvo
Digna Reynoso PRD Se abstuvo
Fausto Marino Mendoza Rodríguez PRD Se abstuvo
Lucila Leonarda De León Martínez PRD Se abstuvo
Luis Ramón Peña PRD Se abstuvo
Manuel Alberto Sánchez Carrasco PRD Se abstuvo
Miguel Ángel De Jesús Vásquez Escoto PRD Se abstuvo
Rafael Francisco Vásquez Paulino PRD Se abstuvo
Rafael Leonidas Abréu Valdez PRD Se abstuvo
Remberto Arturo Cruz Rodríguez PRD Se abstuvo
Sergio Antonio Cedeño De Jesús PRD Se abstuvo
Francisco Rosario Martínez PRSC Se abstuvo
Guido Cabrera Martínez PRSC Se abstuvo
Mario José Fernández saviñón PRSC Se abstuvo
Rafael Molina Lluberes PRSC Se abstuvo
Rafaela Alburquerque de González PRSC Se abstuvo
Roberto Ernesto Féliz Féliz PRSC Se abstuvo

LOS AUSENTES, QUE BRILLARON POR SU AUSENCIA.

Lidio Cadet Jiménez PLD Ausente
Altagracia Herrera De Brito PRD Ausente
Antonio De León Morel PRD Ausente
Demetrio Antonio Vicente Ureña PRD Ausente
Eugenio Cedeño Areche PRD Ausente
Fidelia Altagracia Pérez Rodríguez PRD Ausente
Guillermo Radhamés Ramos García PRD Ausente
Henry Osvaldo Sarraff Urbáez PRD Ausente
Ilana Neumann Hernández PRD Ausente
José Francisco Santana Suriel PRD Ausente
José Ulises Rodríguez Guzmán PRD Ausente
Julio Rafael Romero Villar PRD Ausente
Luis Ernesto Camilo García PRD Ausente
María Estela De La Cruz de De Jesús PRD Ausente
Nidio Encarnación Santiago PRD Ausente
Radhamés Antonio Fermín Cruz PRD Ausente
Rubén Dario Peñaló Torres PRD Ausente
Ruddy González PRD Ausente
Rafael Porfirio Calderón Martínez PRD-PLD Ausente
Juan De Jesús De Léon Contreras UDC Ausente

LOS QUE VOTARON QUE SI A LA BARRICK GOLD, AUNQUE HAGA UN DAÑO PEOR QUE LA CEMENTERA EN LOS HAITISES

Alfonso Crisóstomo PLD Sí a la Barrick (este mismo quiere que eliminen la Ley de Libre Acceso a la Info. Pública),

Alfredo Martínez PLD Sí a la Barrick

Ana Isabel Bonilla Hernández PLD Sí a la Barrick

Ángel José Gomera Peralta PLD Sí a la Barrick

Cleofia Sanchez PLD Sí a la Barrick

Elba Lugo A. De Alcántara PLD Sí a la Barrick

Elvin Antonio Fulgencio PLD Sí a la Barrick

Félix Antonio Castillo Rodríguez PLD Sí a la Barrick

Gladys Sofía Azcona De La Cruz PLD Sí a la Barrick

Guillermo Galván PLD Sí a la Barrick

Hugo Fernelis Fortuna Tejeda PLD Sí a la Barrick

José Acevedo Trinidad PLD Sí a la Barrick

Juan Alberto Aquino Montero PLD Sí a la Barrick

Juan Andrés Comprés Brito PLD Sí a la Barrick

Juan Julio Campos Ventura PLD Sí a la Barrick

Julio Alberto Brito Peña PLD Sí a la Barrick

Julio César Horton Espinal PLD Sí a la Barrick

Julio César Valentín Jiminián, PLD Sí a la Barrick (presidente de la Cámara de Diputados)

Lucía Medina Sánchez PLD Sí a la Barrick

Manuel Antonio Díaz Santos PLD Sí a la Barrick

Miguel Alejandro Bejarán Álvarez PLD Sí a la Barrick

Milcíades Marino Franjul Pimentel PLD Sí a la Barrick

Orfelina Liseloth Arias Medrano PLD Sí a la Barrick

Pedro Antonio Caro Pérez PLD Sí a la Barrick

Pedro Antonio Delgado Valdez PLD Sí a la Barrick

Pedro Dionicio Flores Grullón PLD Sí a la Barrick

Pedro Vicente Jiménez Mejía PLD Sí a la Barrick

Quisqueya Lantigua PLD Sí a la Barrick

Radhamés Fortuna Sánchez PLD Sí a la Barrick

Radhamés Vásquez Reyes PLD Sí a la Barrick

Ramón Antonio Cabrera Cabrera PLD Sí a la Barrick

Ramón Noé Camacho Santos PLD Sí a la Barrick

Rubén Dario Maldonado Díaz PLD Sí a la Barrick

Santiago Vilorio Lizardo PLD Sí a la Barrick

Tulio Jiménez Díaz PLD Sí a la Barrick

Ydenia Doñe Tiburcio PLD Sí a la Barrick

Ysabel De la Cruz Javier PLD Sí a la Barrick

Yuderla Yvelisse De La Rosa Guerrero PLD Sí a la Barrick

Agne Berenice Contreras Valenzuela PRD Sí a la Barrick

Alberto Elías Atallah Lajan PRD Sí a la Barrick (ojo con este que se está postulando de nuevo).

Aníbal Rosario Ramírez PRD Sí a la Barrick

Antonio Bernabel Colón Cruz PRD Sí a la Barrick

Aquiles Leonel Ledesma Alcántara PRD Sí a la Barrick

David Herrera Díaz PRD Sí a la Barrick

Jorge Frías PRD Sí a la Barrick

José Altagracia González Sánchez PRD Sí a la Barrick

José Cabrera PRD Sí a la Barrick

Josefa Aquilina Castillo Rodríguez PRD Sí a la Barrick

Juan Maldonado Castro PRD Sí a la Barrick

Julio Encarnación PRD Sí a la Barrick

Leivin Esenobel Guerrero PRD Sí a la Barrick

Luis Rafael Sánchez Rosario PRD Sí a la Barrick

María Margarita Sánchez De Almonte PRD Sí a la Barrick

Modesto Díaz Coste PRD Sí a la Barrick

Nelsón De Jesús Arroyo Perdomo PRD Sí a la Barrick

Nemencia Amancia De La Cruz Abad PRD Sí a la Barrick

Néstor Julio Cruz Pichardo PRD Sí a la Barrick

Noé Marmolejos Mercedes PRD Sí a la Barrick

Pablo Adón PRD Sí a la Barrick

Pedro Alejandro Aguirre Hernández PRD Sí a la Barrick

Pedro Augusto Evangelista Monegro PRD Sí a la Barrick

Rafael Librado Castillo Espinoza PRD Sí a la Barrick

Ramón Antonio Bueno Patiño PRD Sí a la Barrick

Ramón Antonio Pimentel Gómez PRD Sí a la Barrick

Salomón García Ureña PRD Sí a la Barrick

Víctor Luis De Jesús Lasosé Figueroa PRD Sí a la Barrick

Carmen Mirelys Uceta Vélez PRSC Sí a la Barrick

Euclides Batista Brache PRSC Sí a la Barrick

Marino Antonio Collante Gómez PRSC Sí a la Barrick

Máximo Castro Silverio PRSC Sí a la Barrick

Radhamés Castro PRSC Sí a la Barrick

Ramón Ricardo Sánchez De La Rosa PRSC Sí a la Barrick

Ramón Rogelio Genao Durán PRSC Sí a la Barrick

Víctor Orlando Bisonó Haza PRSC Sí a la Barrick (Ito Bisonó, nos decepcionó)

Nota: esta lista fue proporcionada por la gente de “política y juventud”, hemos notado que faltan algunos congresistas, por lo que solicitaremos la misma información directamente al Congreso Nacional para proporcionar los votos de los que faltan.

http://toyjartoperocreoenmipais.wordpress.com/2009/12/09/enterate-los-diputados-que-dijeron-si-a-la-barrick-gold/

Barrick Gold intercambia poder político por poder económico

Escrito por: R. Osiris De LeónEn una reciente nota periodística publicada por el periódico Hoy, el Director Ejecutivo de la Barrick Gold en la República Dominicana, Fernando Sánchez Albavera, dijo que “la enmienda introducida al contrato original que contemplaba una participación en las utilidades netas amplía los beneficios que recibirá el Estado Dominicano”.

Expresó que “dicha enmienda, aprobada por el Congreso Nacional, permitirá que el Estado reciba, además del Impuesto sobre la Renta, que es el 25% sobre utilidades brutas, una regalía de 3.2% sobre las ventas o retorno neto de fundición, más una participación en las utilidades netas equivalente al 28.75%”.

También dijo de forma burlona que “No existe ningún país de América Latina, ni del mundo en desarrollo, que haya logrado términos tan favorables”, y esto lo manifestó al hablar como orador invitado de un almuerzo organizado por la Cámara Minera y Petrolera de la República Dominicana y la Sociedad Dominicana de Geología, instituciones que se han colocado del lado de esa empresa minera y de espaldas a un pueblo dominicano pobre que esperaba obtener algún beneficio de las reservas de oro, plata, cobre y cinc existentes en Pueblo Viejo, Cotuí.

Si en ese almuerzo hubiese estado presente algún dominicano de verdad, le hubiese preguntado a ese señor burlón que cuándo pensaba él que el país estaría recibiendo el 28.75% de participación en las utilidades netas, porque el contrato al que él se refiere elimina el 25% original de participación en las utilidades netas, y lo reduce a cero hasta que la empresa haya recuperado la totalidad de su inversión y hasta que haya obtenido una tasa interna de retorno del 10%, y sólo cuando ambas condicionantes se hayan cumplido es que el Estado va a comenzar a recibir un 28.75% de participación en las utilidades.

Algunos de los defensores de la Barrick Gold han dicho que si los precios del oro siguen como van, en cinco años se habrá recuperado la inversión y el país comenzará a recibir el 50% de los beneficios, y asumiendo que así fuese, aunque en realidad nunca será, sugiero que los lectores hagan el siguiente ejercicio matemático:

Tomen un precio del oro de US$1,200/onza, réstenle el costo de producción de US$275/onza, multiplíquenlo por 1,000,000 onzas/año, aplíquenle un 25% del PUN, luego multiplíquenlo por 5 años y luego por una tasa de cambio de 36.20, y verán como en apenas cinco años nos quitan RD$42,000 millones, con la complicidad de funcionarios, legisladores, dirigentes de los tres principales partidos políticos dominicanos, así como de los camiperos y sodogeistas entreguistas.

La inversión inicial del proyecto ha estado siendo abultada permanentemente para extender el período de recuperación de la inversión, y siempre mantener la tasa interna de retorno por debajo del 10%, ya que de esa forma nunca pagarían nada, y prueba de ello es el siguiente párrafo firmado por un articulista, no especialista en el tema minero, quien escribió lo que se le encargó, sin detenerse a evaluar las incongruencias técnicas que son evidentes para quienes conocemos de minería, para quienes hemos hecho análisis de costos de inversión y de operación en proyectos mineros, y para quienes trabajamos por muchos años como técnicos y como altos ejecutivos de la Rosario Dominicana:

En una reciente nota periodística publicada por el periódico Hoy, el Director Ejecutivo de la Barrick Gold en la República Dominicana, Fernando Sánchez Albavera, dijo que “la enmienda introducida al contrato original que contemplaba una participación en las utilidades netas amplía los beneficios que recibirá el Estado Dominicano”.

Expresó que “dicha enmienda, aprobada por el Congreso Nacional, permitirá que el Estado reciba, además del Impuesto sobre la Renta, que es el 25% sobre utilidades brutas, una regalía de 3.2% sobre las ventas o retorno neto de fundición, más una participación en las utilidades netas equivalente al 28.75%”.

También dijo de forma burlona que “No existe ningún país de América Latina, ni del mundo en desarrollo, que haya logrado términos tan favorables”, y esto lo manifestó al hablar como orador invitado de un almuerzo organizado por la Cámara Minera y Petrolera de la República Dominicana y la Sociedad Dominicana de Geología, instituciones que se han colocado del lado de esa empresa minera y de espaldas a un pueblo dominicano pobre que esperaba obtener algún beneficio de las reservas de oro, plata, cobre y cinc existentes en Pueblo Viejo, Cotuí.

Si en ese almuerzo hubiese estado presente algún dominicano de verdad, le hubiese preguntado a ese señor burlón que cuándo pensaba él que el país estaría recibiendo el 28.75% de participación en las utilidades netas, porque el contrato al que él se refiere elimina el 25% original de participación en las utilidades netas, y lo reduce a cero hasta que la empresa haya recuperado la totalidad de su inversión y hasta que haya obtenido una tasa interna de retorno del 10%, y sólo cuando ambas condicionantes se hayan cumplido es que el Estado va a comenzar a recibir un 28.75% de participación en las utilidades.

Algunos de los defensores de la Barrick Gold han dicho que si los precios del oro siguen como van, en cinco años se habrá recuperado la inversión y el país comenzará a recibir el 50% de los beneficios, y asumiendo que así fuese, aunque en realidad nunca será, sugiero que los lectores hagan el siguiente ejercicio matemático:

Tomen un precio del oro de US$1,200/onza, réstenle el costo de producción de US$275/onza, multiplíquenlo por 1,000,000 onzas/año, aplíquenle un 25% del PUN, luego multiplíquenlo por 5 años y luego por una tasa de cambio de 36.20, y verán como en apenas cinco años nos quitan RD$42,000 millones, con la complicidad de funcionarios, legisladores, dirigentes de los tres principales partidos políticos dominicanos, así como de los camiperos y sodogeistas entreguistas.

La inversión inicial del proyecto ha estado siendo abultada permanentemente para extender el período de recuperación de la inversión, y siempre mantener la tasa interna de retorno por debajo del 10%, ya que de esa forma nunca pagarían nada, y prueba de ello es el siguiente párrafo firmado por un articulista, no especialista en el tema minero, quien escribió lo que se le encargó, sin detenerse a evaluar las incongruencias técnicas que son evidentes para quienes conocemos de minería, para quienes hemos hecho análisis de costos de inversión y de operación en proyectos mineros, y para quienes trabajamos por muchos años como técnicos y como altos ejecutivos de la Rosario Dominicana:
http://eldia.com.do/columnas/2009/12/13/14661/Barrick-Gold-intercambia-poder-politico-porpoder-economico

TOP SECRETS: Corroboro

Leo Hernández
Una de las críticas más socorridas a los legisladores es que a veces son muy alegres otorgando su placet a iniciativas que terminan siendo más negativas que positivas para la colectividad. De ahí el cuento de “corroboro”, que dibuja al congresista complaciente que no estudia ni analiza para dar su voto. Obviamente, todo esto es parte del entramado montado para censurar el papel congresional de frente a la premisa de que los legisladores (diputados y senadores) al ser electos por el voto popular en la Republica Dominicana han de representar los intereses del pueblo.

En realidad, las cosas no siempre son así. Ahí en el Congreso, como en la sociedad en su conjunto, hay un poco de todo. Hay quienes están “en búsqueda” (nadie puede negar eso) pero también hay gente que trabaja como manda el librito, que hace el esfuerzo por representar a sus electores y que enaltece el rol legislativo. No los echemos a todos en el mismo saco…

Pasen lista

Está circulando, vía la internet, una relación que muestra cómo votaron los diputados al conocer el contrato del Estado dominicano con la Barrick Gold para la explotación de los yacimientos mineros de Pueblo Viejo, Cotuí. Llama mucho la atención en ese listado no solamente el número de congresistas ausentes en la sesión definitiva, sino el de los que al momento de votar prefirieron optar por la abstención. Entre estos últimos hay verdaderos turpenes en el ejercicio legislativo, de todos los partidos con representación en la Cámara Baja, y eso hace suponer la existencia y puesta en práctica de una estrategia que bien pudiera resumirse en abstención pero con quórum. ¡Je, je, je!...

Llegó la Navidad

Ni tan timidamente como pudiera creerse, ya ha llegado la Navidad a algunas instancias. La tradición de repartir canastas y regalos a amigos y relacionados parece que seguirá por sus buenas este diciembre, pese a los anuncios de los meses anteriores que auguraban una reducción fuerte en ese tipo de atenciones. Ya políticos y funcionarios han comenzado a dejarse sentir y lo están haciendo temprano en el mes como para cumplir con anticipación a la Nochebuena y que si se van a producir críticas por el volumen, que salgan a flote ahora…
http://www.lanaciondominicana.com/ver_opinion.php?id_opinion=1208

OTRA VERDAD SOBRE EL CONTRATO DE BARRICK GOLD CONTRA EL PAIS

La firma de tres contratos para favorecer a la Barrick, junto a los datos arrojados por los técnicos, obliga a una explicación tanto del gobierno como de la empresa canadiense, porque, de ser así, ¿no deberían publicar los tres contratos?, a menos, claro está que esto sea un secreto o parte de un contubernio en contra de la población.

por Ivonne Ferreras
Deforestación total, contaminación extrema del subsuelo, aguas y terreno de parte de la empresa Barrick Gold, es lo que le espera a los habitantes del Cibao Central, como siempre sucede con estas grandes transnacionales, que se sirven con la cuchara grande y dejan todo el problema al Estado y a los gobiernos. Es que se ha hecho el negocio del capaperros con la concesión para la explotación de este filón aurífero.

No hay lugar a dudas de esa triste realidad, después de escuchar a dos reconocidos geólogos dominicanos, Osiris de León y René Mateo, quienes durante su participación en un programa televisivo que se transmite en la ciudad de Nueva York, coinciden en que el asunto es para preocuparse, más allá del contrato con la empresa canadiense que estipula que ésta asumirá los gastos del pasivo ambiental, y que hasta el momento, es el Estado el que ha debido cargar con este pesado fardo.

¿Cuál es entonces el mayor contaminante que se producirá con la explotación del oro en la mina de Cotuí o el Cibao Central?, es la interrogante obligada. La respuesta de parte de los técnicos es clara y arroja luz sobre el peligro que se cierne en la zona y sus habitantes.

A saber: El mayor contaminante en la explotación del oro es el Hg (mercurio). Se trata entonces de una mina que produce en promedio 2.5 onzas de oro por tonelada métrica, y aunque, según los técnicos, el yacimiento tiene una parte por millón de mercurio, metal que facilita la obtención del oro, la Barrick Gold utilizará mucho mayor cantidad, lo que significaría que podrían contaminarse cerca de 400 tareas de tierra por cada gramo de oro que obtenga la transnacional.

Es decir, que para conseguir 4 onzas de oro, se necesitarían 40 libras de mercurio en forma de sulfuro de mercurio, lo que da una idea de la magnitud del daño a causar al medio ambiente, a la salud, y a la vida en general de toda una región, reputada como la más fértil de la nación.

Habrá que ver entonces si la Secretaría de Medio Ambiente sabe la cantidad de mercurio que usará la Barrick, en adición al contenido extremadamente alto en la zona, despues de la experiencia de La Rosario Dominicana, y que se traducirá en una enorme contaminación. También sería importante saber si el gobierno, como administrador del Estado, conoce los efectos que causará el mercurio en los seres vivientes de esa zona.

De igual manera, los geólogos advirtien que las enormes cantidades de ácido sulfúrico a utilizar disolverían los metales pesados y éstos pasarían directamente a los acuíferos del área, no solamente de la provincia, sino de todo el Cibao central, afectando sensiblemente la vida de los animales que beban el agua contaminada, con lo que el delicado equilibrio ecológico de la zona quedaría destrozado.

Pero no solamente ahí radica el problema. Las cosas van más lejos, ya que debido a la explotación del oro, las lomas y montañas de toda la zona del Cibao quedarían completamente deforestadas, sitiuación que aqueja al país desde hace más de seis décadas por la tala para fabricar carbón y usos agrícolas.

El problema es tan grave, que la Academia de Ciencias ha recomendado a la población de Cotuí no consumir las carpas que se cultivan en las fuentes fluviales de la provincia por el alto contenido de mercurio, producto de la primera explotación por parte de la Rosario Dominicana.

El negocio del capaperros

Por otra parte, resulta que la explotación por parte de la Barrick Gold será selectiva y la producción será vendida luego al Estado dominicano. Según la explicación de expertos, eso significa que se explotarán los yacimientos de más alto contenido de oro, y cuando se determine que las áreas de explotación restantes sean muy bajas en su contenido en oro, la Barrick, haciendo uso probable de algunos medios de comunicación a su servicio, hará un despliegue publicitario anunciando la adquisición de parte del Estado de las minas de cotuí.

Se trata del clásico negocio del “capaperros”. El contrato estipula que la Barrick Gold explotará, de manera acelerada las zonas más ricas en oro para vendérselo luego al Estado y le dejará, como es fácil deducir, los terrenos más pobres, pero esto no es nada, el documento establece que la empresa pagará solamente cuatro años de impuestos para revender después un yacimiento totalmente explotado y depauperado.

Es decir, que el estado dominicano habrá comprado a la Barrick un verdadero cascarón vacío

Peor aún, la entidad encargada de velar por el fiel cumplimiento del contrato, es decir, la Secretaría de Medio Ambiente, no ha hecho absolutamente nada para verificar que la Barrick Gold explote como es debido el yacimiento de oro, y simplemente se ha hecho de la vista gorda ante la situación, que implica un daño incalculable a la ecología, a la vida de humanos y animales y un daño irreversible a todo el territorio del Cibao.

Los tres contratos de la Barrick

Según datos entregados a quisqueyadigital.com, la empresa canadiense Barrick Gold, inició negociaciones con un contrato leonino que otorgaba al gobierno el 5 por ciento de los beneficios, los cuales serían distribuídos de la siguiente manera: 50 por ciento para el gobierno, el 40 para la comunidad de Cotuí y 10 por ciento para Bonao.

Luego, se le concedió un segundo contrato en el que otorgaba un porcentaje ligeramente mayor al gobierno. Un tercer contrato se hace posible después de que ejecutivos de la empresa se reúnen con Leonel Fernández, funcionarios del área y congresistas. Es decir, tres contratos, todos favoreciendo a la Brarrick, para culminar con una concesión en la que prácticamente están regalando la mina de oro de Cotuí, en la que, en los primeros seis años de explotación, aparte de la empresa, nadie recibirá un centavo.

Al parecer, el precio del regalo será la explotación, también, de trabajadores de la zona y el desalojo compulsivo de los moradores del área. Desde el gobierno nadie se preocupa por la situación, y mientras el gobierno se endeuda, regala una mina de oro que, según datos de la Brarrick, producirá beneficios de U$872,000,000 al año.

Datos de la Barrick de varios meses:

- Producción anual de oro…..1,000,000 onzas ( 70 por ciento más de lo que producía la Rosario).

-Costo de producción de una onza de oro…..U$275.

-Precio de la onza de oro…..U$600.

-Beneficios anuales…..U$360,000,000.

Datos técnicos actualizados

-Producción anual de oro…..1,000,000 onzas (70 por ciento más de lo que producía la Rosario dominicana.

- Costo de producción de una onza de oro …..U$275.

-Precio de la onza de oro…..U$1,146.80 al cierre el 11-20-09.

-Beneficios anuales…..U$872,000.000

Es decir, según la reflexión de los técnicos, con el precio del petróleo a U$76.72 por barril (al cierre el 11-20-09), la situación sería la siguiente:

U$3,920,000.000 por año que se gastarían en petróleo frente a U$872,000.000 por año que tendrá la empresa de beneficios.

La firma de tres contratos para favorecer a la Barrick, junto a los datos arrojados por los técnicos, obliga a una explicación tanto del gobierno como de la empresa canadiense, porque, de ser así, ¿no deberían publicar los tres contratos?, a menos, claro está que esto sea un secreto o parte de un contubernio en contra de la población.

Lo cierto es que, al parecer, alguien deberá beneficiarse de ese desastre nacional, y de seguro que ni la comunidad de Cotuí, ni la población dominicana serán los ganadores en este sorteo definido de antemano.

(Fuente quisqueyadigital.com

EL ORO DE LA RD Y LA CONTAMINACION DEL CIBAO....

Por: Willian Jerez
Fuente: La Nacion Dominicana.com

Santo Domingo, RD.- En el 2006, la empresa Barrick Gold le compró el contrato de la antigua minera Rosario Dominicana a la empresa canadiense Placer Dome, que firmó con el Estado un acuerdo, de 25 años renovable , para la explotación minera de Cotuí, provincia Sánchez Ramírez.

¿Y quién supo de esta compra/venta a la escondida de la población dominicana?

Recientemente, frente a los nuevos y exorbitantes precios del oro, la Barrick ha logrado una tercera renegociación del contrato original, a fin de que la participación estatal sea cero mientras no se haya obtenido una tasa interna de retorno de 10 por ciento y hasta haber recuperado los US$2,585 millones, que dicen ellos, han invertidos para desarrollar el proyecto, y a partir de ahí el Estado dominicano recibirá un 28.75% de los beneficios.

¿Y cómo sabe el Estado que la Barrick ha invertido la cantidad de US2,585 millones?

Y la gente se pregunta, ¿y cuánto le pagó la Barrick a la República Dominicana por todos los activos que le dejó la Rosario Dominicana al país? ¿Fueron todos estos activos regalados a la Barrick?

En realidad, todos estos contratos son un manto de misterios y unas confusiones.

¿Y cuáles son los dominicanos que han sido beneficiados con la firma de estos contratos mostrencos?

Contaminación de Cibao Oriental y zonas aledañas

Con la explotación de la mina de oro de la República dominicana la Barrick va a cometer unos de los desastres ecológicos más grandes y penoso del mundo. Y donde serán dañadas todas las áreas del Cibao Oriental para la compañía obtener el oro al menor costo.El Gobierno dominicano que se prepare para crear centros médicos para los afectados al consumir y respirar agua y aire contaminados. Muchas personas que han vivido en esas zonas toda la vida verán a sus hijos enfermos y morir debido a la contaminación que se filtrará en la tierra, arroyos, ríos, lagunas, lagos y niveles freáticos. También en el aire que se respirará en todas las zonas del Cibao Oriental y otras áreas del país. La Barrick agregará más contaminación a la dejada por la Rosario Dominicana cuando explotó la mina de los óxidos de oro en la zona de Cotuí, provincia Sánchez Ramírez.

Algo tristemente impresionante es el silencio de la zona, en contraste con los sonidos de los pájaros y los animales que poblaban el área de las zonas afectadas antes de la explotación de la Rosario. Dicha área es totalmente silenciosa porque la Rosario mató a todos los seres vivientes del área de explotación. Ahora la Barrick se prepara para ampliar y rematar con su contaminación a los pocos seres vivientes que puedan quedar, no solo en todo el Cibao Oriental, sino en otras zonas del país.También la Barrick agregará toneladas de partículas de azufre a la atmósfera. Partes de estas partículas se extenderán como una vorágine, la mayor parte se convertirán en SO4H2 y parte de estas partículas boquearán los rayos solares de la República Dominicana (RD). Tampoco las cosechas prosperarán y los animales domésticos morirán. Y esto ocurrirá en todo el Cibao Oriental y zonas aledañas debido a las lluvias ácidas y otras contaminaciones.

Todas las formas legales contra la Barrick serán convertidas en unas farsas debido al poder de la compañía, las interferencias políticas y los fraudes. No hay que olvidar que parte de los US$895 millones/anuales serán usados para comprar muchas conciencias. Especialmente los diferentes medios de comunicación a sus servicios.Lo triste del nuevo y tercer contrato, que la Barrick consiguió que el Estado dominicano firmara, es que todas las responsabilidades ambientales de las nuevas operaciones mineras deben asumirlas el Estado dominicano.

Afortunadamente las organizaciones dominicanas están despertando de su letargo y se están dando cuenta del engaño de la Barrick, el presidente Leonel Fernández y los actuales funcionarios pertinentes.Ya las protestas en contra de la Barrrick, al igual que los Haitises, han comenzado a sentirse con fuerzas en todo el territorio nacional.Estas protestas, en defensa del oro de la República Dominicana, se extenderán paulatinamente en todo el territorio nacional como un asunto de supervivencia.Dichas protestas se extenderán, básicamente, antes los apagones que ocasionan los elevados precios del petróleo. Y los cuales, los apagones, les son cargados a la población dominicana.

¿Y quién es el responsable de regalar la mina de oro de la RD a la Barrick a cambio de nada? El responsable principal es el corrupto de Leonel Fernández.Solamente la unión de todas las fuerzas sociales de la República Dominicana (RD) en contra de la Barrick, de Leonel y de los funcionarios pertinentes puede cancelar el actual y tercer contrato, extremadamente leonino, conseguido por la Barrick para explotar los yacimientos de la mina de oro de Cotuí, provincia Sánchez Ramírez.

Nota a)

Producción anual de oro: 1, 000,000 onzas (El 70% más de lo que producía la Rosario Dominicana).

b) Costo de producción de una onza de oro: US$275c) Precio de la onza oro: US$1169.50 (12/04/09, 6:00 p.m.)

d) Beneficios anuales de la Barrick: US$895,000,000

e) Con el petróleo a US$75.47/barril (12/04/09, 6:00 p.m.) tendremos la siguiente situación:US$3,857,000,000/año que gastaríamos en petróleo vs. US$895, 000,000/año que tendrá la Barrick de beneficios. O sea, US$3,857 millones gastos petrolero vs. US$895,000,000 de beneficios de la Barrick.¿Y porqué regalamos el oro, que actualmente está supercaro, mientras compramos el petróleo que también está supercaro?
http://dominicanaperiodismoavuelapluma.blogspot.com/2009/12/el-oro-de-la-rd-y-la-contaminacion-del.html

El oro de Cotuí

La empresa Barrick Gold obtuvo en el 2006 el contrato de explotación de la antigua minera Rosario Dominicana. Consignataria, prima facie, la firma canadiense Placer Dome había firmado un acuerdo por de 25 años renovables. Con el barril de petróleo a US$75.47 la mayor inversión es de apenas US$3, 857, 000,000 anual, en tanto sacará US$895, 000,000.

Extraerá 1,000,000 onzas, 70% más de lo que producía la Rosario Dominicana. El costo promedio de cada onza de oro es de US$275. El precio de venta anda por los US$1169.50 la onza. Los beneficios anuales proyectados, a partir de las cifras anteriores, rondan los US$895,000,000, es decir U$32,220 millones de pesos, a una tasa de 36 por 1.

Frente a los nuevos y exorbitantes precios del oro, la Barrick ha logrado una tercera renegociación del contrato original, a fin de que la participación estatal sea cero hasta obtener una ajuste interno de retorno de un 10 por ciento, recuperado los US$2,585 millones invertidos para desarrollar el proyecto. A partir de ahí el Estado dominicano recibirá un 28.75% de los beneficios.

Se desconoce si el Estado dominicano fue compensado por los activos de la Rosario. LA explotación de esta mina de cielo abierto, probablemente la más grande en todo el mundo, podría poner en riesgo la producción agropecuaria en el Cibao Oriental. Dispararía toneladas de partículas de azufre a la atmósfera. La mayor parte se convertirán en SO4H2 y otras bloquearían los rayos solares de esa región con una secuela de efectos desfavorables. William Jerez nos facilita los datos para este artículo, llamando a todas las fuerzas sociales del país, a ponerse de pie con firmeza frente al referido contrato.

Autor: Eduardo Álvarez

http://elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=178542

Cotuí se prepara para resistir la Barrick Gold

www.z101digital.com

El diputado Rafael Molina Lluberes dijo en El Gobierno de la Mañana de la Z101, que la provincia Sánchez Ramírez se prepara para iniciar un plan de lucha contra inicio de las operaciones de la multinacional Barrick Gold, que explotará la mina de oro de Cotuí, y reveló que se está convocando a un foro el que participarán todos los sectores representativos de la provincia, entre ellos los nativos residentes en otras ciudades del país.Escuche al diputado Rafel Molina Lluberes

"Solo el traslado de las seis mil toneladas métricas de cianuro de Haina a Cotuí representará un gran peligro para el país, y casi todos creen que es un juego lo que pasará en la provincia Sánchez Ramírez ya que las aguas subterráneas de esta nacen en esa montaña, lo que significa que no tendremos posibilidades de agua potable porque las envenenará la Barrick Gold, si no identifican los depósitos de molienda de los cianuros", expresó.



Indicó que lo dicho por los campesinos en ese sentido es real. "Se dice que ellos, los de la Barrick Gold, tienen gente entrenada por las Fuerzas Revolucionarias Colombianas, que son sicarios, para controlar las protestas cuando la población se lance a las calles", puntualizó el legislador, al referirse a una denuncia formulada en el Gobierno de la Mañana por un grupo de campesinos de la zona que visitó la Z-101, quienes dijeron tener conocimiento de planes para intimidarlos por parte de la empresa extranjera.

Molina Lluberes consideró que lo de la Barrick Gold es un caso peligroso y que el país debe tomarlo por el mango y darle frente al proyecto de esa compañía, porque ese no es problema de exclusivo de Cotuí, sino de toda la nación.

"La Barrick va a terminar con el Nordeste completo, con la presa de Hatillo, con todas las fuentes que existen en la zona que nutren de agua prácticamente al valle del Cibao. Nosotros vamos a continuar en pie de lucha, estamos preparando un sometimiento detallando las violaciones que se han hecho a la Constitución para darle ese contrato de grado a grado, como se le dio a la Barrick, con la posibilidad de instalar otra fábrica de cemento que iba a estar en Los Haitises en el mismo lugar donde tienen la planta de procesamiento de oro", afirmó.

Molina Lluberes, diputado por Sánchez Ramírez indicó que hay que salvar el país. "He perdido dos hijos este año, pero no quiero que desaparezca la población por guardar silencio y no darle el frente a dicha compañía", subrayó.
http://cotuiahora.blogspot.com/2009/12/molina-lluberes-anuncia-cotui-se.html

Foro Social alerta sobre contrato de la Barrick Gold

Lo consideró exagerado y lesivo
SANTO DOMINGO.- El Foro Social Alternativo (FSA) alertó hoy sobre el contrato de la concesión minera entre la Barrick Gold y el Estado Dominicano, el cual consideró exagerado y lesivo a los intereses nacionales y en particular de los habitantes de las provincias Sánchez Ramírez y Monseñor Nouel.

El Foro saludó la actitud de defensa asumida por los campesinos de la comunidad de Gonzalo, en Monte Plata y el país, que objetaron la construcción de una cementera en los Haitases. Llamaron al pueblo a igualmente levantarse en lucha contra la Barrick Gold.

El grupo invitó además a la celebración de una concentración en Gonzalo denominada Marcha Verde para conmemorar la victoria del pueblo que evitó, como lo describe esta organización, un crimen ecológico.

Agregaron que realizarán un panel este jueves en el paraninfo de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) donde examinarán a fondo el contrato de la Barrick Gold.
http://diariolibre.com.do/noticias_det.php?id=225596