El diputado reformista Rafael Molina Lluberes apoderó a la Cámara de Diputados de un proyecto de resolución que solicita al Presidente Leonel Fernández revisar el contrato minero entre el Estado y la Barrick Gold. El legislador estima que el convenio lesiona los intereses del país.
La Cámara de Diputados fue apoderada de un proyecto de resolución que solicita al presidente Leonel Fernández la revisión del contrato minero entre el Estado y la firma Barrick Gold, tras acusar al director general de Minería y al presidente de la Rosario Dominicana, S.A., de ser cómplices de una concesión contraria a la Constitución y a los intereses del país.
La iniciativa del diputado reformista Rafael Molina Lluberes pide al jefe del Estado que designe un cuerpo de juristas para examinar las incongruencias que atribuye al contrato.
Al 50%. Asimismo, solicita que los beneficios generados por la explotación de la mina de oro de Pueblo Viejo, provincia Sánchez Ramírez, sean distribuidos a razón de un 50 por ciento entre el Estado y la firma concesionaria.
Señala que el contrato original con la Placer Dome otorgaba mejores beneficios económicos al Estado que el firmado con la Barrick Gold, pues el primero establecía una tasa de retorno de un cero por ciento.
Agrega que, por presión extranjera y de sociedades dominicanas, se varió la tasa de retorno a un 10 por ciento, perdiendo así el Estado la suma de US$1,200 millones.
Minería falsea. El proyecto de Molina Lluberes denuncia que la Dirección General de Minería falsea los datos de una ganancia atribuida al país en el contrato con la Barrick y que él califica de supuesta, por ser resultado de “cálculos ficticios” que demuestran la complicidad de ese organismo y del presidente de la Rosario Dominicana, S.A., quien funge de director del Programa de Remediación Ambiental Mina de Pueblo Viejo.
El documento expresa que la Barrick Gold se burla del país y de la provincia Sánchez Ramírez cuando alega que empleará 3,500 personas en la fase de construcción y más de 1,000 puestos durante la operación, “cuando todo el procedimiento será automatizado”.
Pasivos ambientales. El proyecto de resolución solicita que la Barrick Gold asuma todos los pasivos ambientales, internos y externos a la mina, incluyendo el arroyo Margajita, el río Maguaca, la presa de Hatillo y el río Yuna.
Alta traición. En uno de sus considerandos, el proyecto señala que despojar al país de los citados recursos y quienes idearon ese negocio en contra del interés nacional constituye una acción que se puede considerar una alta traición de los negociadores del contrato-enmienda.
Resalta que tanto la dirección de Minería como el presidente de la Rosario Dominicana, S.A., a quien no cita por su nombre, emitieron datos y documentación de supuestas ganancias del país con la citada operación.
Señala que los concesionarios se comprometen a ejecutar un plan medioambiental por un monto de US$37.5 millones, pero sin responsabilidad de cualquier pérdida que surja.
Agrega que el contrato establece que el Estado será responsable de todos los costos del mantenimiento medioambiental.
Cemento
El proyecto de resolución del diputado Rafael Molina Lluberes recuerda que el contrato también establece que la Barrick Gold podrá utilizar sus instalaciones para otros propósitos que no sean mineros y advierte que debe aclararse cuáles intenciones tendría la empresa extranjera en instalar la planta de cemento que fracasó en Los Haitises, de la provincia Monte Plata. http://hoy.com.do/el-pais/
Aristy Escuder: contrato con la minera Barrick Gold es una gran estafa / El proyecto de la Barrick y su increíble aprobación en el Congreso Nacional Expertos: patrimonio común fue regalado a minera Barrica / Barrick explotará oro con grandes ventajas / Osiris de León dice RD pierde RD$42 mil millones con la Barrick Gold / Dice diputados modifican contrato para favorecer a la empresa Barrick Gold / Para la Barrick su contrato es falaz y provocador / El nuevo contrato de la Barrick Gold / Gran inversión de Barrick Gold Barrick explotará oro con grandes ventajas / El nuevo contrato de la Barrick Gold / Gran inversión de Barrick Gold / Vaticinan Barrick Gold provocará serios daños medio ambiente Cotuí / Especialista en Medio Ambiente dice contrato empresa Barrick Gold no dejará beneficio al Estado / Mil millones de dólares dejaría percibir RD tras reforma a contrato minero / Alvaro Arvelo dice Barri Gold pagará centavos por explotación oro RD / Director de Minería defiende contrado Barrick Gold / Diputado Cabrera defiende contrato de la Barrick Gold / CHAVEZ demanda razones por la que el Estado renuncia a 42 mil millones de pesos en contrato con empresa minera / FSA en movilización permanente contra Barrick Gold Los responsables _ contrato Barrick Gold
http://guasabaraeditor.
Miguel Angel Paredes M.
Contrato de La Barrick Gold
Alta Gerencia
A principio del año 2006, la Barrick Gold adquirió de la Placer Dome la Mina de Oro, Plata, Cobre y Zinc, de Pueblo Viejo, Cotui. El Contrato heredado por la Barrick contemplaba entre un 5% y 25% de participación del Estado en las utilidades netas dependiendo de las variaciones del precio del oro luego de deducir del precio de venta US$275.00 dólares de costo de producción por onza troy.
Como el precio actual del oro se ha disparado superando los US$1,000.00 la onza troy y la referida empresa ha proyectado la producción del año en curso en un millón de onzas de oro, la participación del Estado Dominicano en las utilidades seria de US$193.8 millones por año 1,000.000 x 775 = 775,000,000 x 25% = 193.750,000).
Los beneficios que percibiría el país propietario de la Mina de Pueblo Viejo, para la Barrick eran exagerados. Bajo presión de retirarse la referida empresa presiona al Estado Dominicano y logra que el 25% de participación de las utilidades netas sea llevada a cero hasta que esa empresa obtenga una tasa de retorno de un 10% y recuperar US$2,585 millones invertidos en el proyecto y luego de esto, pagar al Estado Dominicano un 28.75% como participación en la utilidad neta.
Asumiendo que esto lo obtenga en seis años, tal despropósito perjudicaría al país con US$1,134 millones (RD$41,904 millones).
La ineficacia de la moral política se ha convertido en una norma dentro de muchos congresistas dominicanos. Trujillo no necesitó de ningún precepto moral para poner bajo sus pies y sojuzgar al pueblo dominicano. Ejercer la actividad industrial sin moral como lo ha hecho la Barrick, es indignidad.
Los Senadores y Diputados de la Republica Dominicana que aprobaron la eliminación del 25% de participación en las utilidades netas del Contrato con esa empresa, faltaron a sus deberes de defender los sagrados intereses del país que representan. A los Congresistas les corresponde resarcir al Pueblo Dominicano ante tan avergonzante actuación.
MIGUEL ANGEL PAREDES MINAYA
miguelparedesm@yahoo.com
http://www.lanaciondominicana.
No hay comentarios:
Publicar un comentario