BARRICK DOMINICANA: ESPEJITOS POR ORO

DOMINICANA: MULTITUDINARIA CAMINATA CONTRA BARRICK GOLD

viernes, 15 de octubre de 2010

Protestan frente al Congreso contra la Barrick Gold

 Cientos de personas de las organizaciones Foro Social Alternativo, Red Urbana y Popular, Foro Ciudadano y otras, protestaron hoy frente al Congreso en demanda de la anulación del contrato de concesión de la mina de oro de Pueblo Viejo, Cotuí, a la empresa canadiense Barrick Gold.
Con utensilios de trabajo como machetes, azadas y palas, personas de distintos puntos del país reclamaron además, a los congresistas la aprobación del “Proyecto de Ley de Vivienda, Hábitat y Asentamiento Humano”.
La multitud concentrada en la explanada del Congreso vociferaba consignas como “fuera Barrick Gold y viviendas dignas, cero hacinamiento”.
“Se está cometiendo un abuso contra las familias pobres que viven a orilla de ríos, sin un techo digno. Demandamos del Gobierno que asigne 1.52 por ciento del producto interno bruto (PIB) para la construcción de viviendas”, clamó Patricia Gómez secretaria de Foro Ciudadano.
“Queremos que se deje sin efecto el contrato con la Barrick Gold porque violenta la soberanía nacional y entrega un patrimonio de los dominicanos a una transnacional”, dijo María Teresa Cabrera, del Foro Alternativo.
El Colegio Médico también se adhirió a la demanda de las organizaciones populares, solicitando que se cumpla con la asignación 4 por ciento del PIB para el sector salud, y no un 1.2 por ciento como está consignado ahora en el Presupuesto General.
Una delegación de los manifestantes se entrevistó con una comisión de diputados encabezada por Minou Tavárez Mirabal, quien expresó su compromiso con el Proyecto de Ley de Viviendas, Hábitat y Asentamiento.
http://www.7dias.com.do/app/article.aspx?id=84876
Domingo Berigüete

Las cuatro mentiras de la Barrick Gold

barrick_goldPor: Luis Carvajal Nuñez 
Barrick Gold falsea sus datos, miente sobre sus procesos, carece de Licencia Ambiental. Tras firmar el Contrato Estafa, el Estado dominicano se arrodilla servil ante los nuevos amos, les entrega la presa de Hatillo, les regala RD$ 72,000 millones y asume todas las cargas y compromisos. Solo la lucha del pueblo los derrotará. 

La Barrick miente y sus defensores asumen como validas, entre otras muchas, 4 mentiras de Barrick sobre:

1 ....- El monto de inversión, Inflado alevosamente.
2.- La cantidad de empleos a generar.
3.- Las garantías ambientales.
4.- La seriedad y el prestigio internacional de la empresa.

1.- la inversión real de Barrick Gold en RD es de cerca de US$ 900 millones y no de US$ 2,700 millones como dice el Contrato y mucho menos US$ 3,500- US$ 3, 800millones como dice la empresa.

Al incluir una clausula que condiciona la participación del Estado dominicano en las Utilidades Netas a la recuperación total de la inversión, la obtención de una Tasa Interna de Retorno superior al 10% y el pago de la totalidad de las deudas, esta sobrevaluación persigue evitar hacer pagos al país.

Peor aún, la Barrick asumió préstamos pagaderos en oro, al precio del momento en que se contrataron los créditos, lo que evita que aún indirectamente seamos beneficiarios del incremento de los precios del oro en los mercados internacionales.

La gran paradoja es que para fines de utilidades el incremento de los precios genera pérdidas en la rentabilidad ya que al tener que pagar en oro, los compromisos financieros de Barrick se elevan y los ingresos del Estado decrecen cuanto más caro esté el oro.

Pero lo trágico y cómico a la vez es que como la garantía de los préstamos de Barrick es la propia mina, y el Estado garantiza la rentabilidad de la empresa, el dinero con que operará Barrick Gold es nuestro.

Es con nuestro dinero, nuestras garantías y nuestros recursos que operará Barrick Gold, sin arriesgar un solo centavo propio.

2.- Algunos defensores de Barrick en los medios de comunicación hablan de diez mil empleos, la compañía dice que serán cerca de cuatro mil, el Gobierno contabiliza cerca de tres mil y todos mienten.

En la fase de instalación, construcción y preparación de las infraestructuras se podrá llegar a tres mil trabajadores, mas de dos mil ocasionales. Después de iniciado los procesos de minado, y producción el máximo de empleos no superará 850 entre obreros, burocracia y técnicos.

Los impactos sobre los sistemas productivos a ser afectados: ganadería, agricultura, acuicultura, pesca, silvicultura y turismo entre otros desplazarán, como siempre ocurre con la gran minería metálica, mayor cantidad de mano de obra que la que será generada.

Solo los desalojos directos de las comunidades vecinal involucra más 3,000 desplazados y la amenaza en la variación de la calidad de las aguas puede alterar la vida de más de 20,000 familias que viven de la agricultura, la ganadería, la silvicultura y la pesca.

3.- Barrick Gold y Gold Corp, están violando la Ley 64-2000 sobre Medio Ambiente y Recursos Naturales al iniciar los procesos de instalación y realizar múltiples transformaciones físicas sin haber presentado un Estudio de Impacto Ambiental, sin poseer un Plan de Manejo Ambiental y consecuentemente sin obtener una Licencia Ambiental como establece la Ley, consignan las Normas Ambientales y exigen los procedimientos.

Esa violación habla por sí misma.

4.- La empresa con peor imagen en el Planeta Tierra es Barrick Gold, pero sobre esto hablar sobra.

Como vemos, la Barrick ofrece una oportunidad pedagógica única para los educadores.

Aspectos jurídicos, económicos, políticos, culturales, históricos, sociales, ambientales, contables, ingenieriles y de diseño, científicos, técnicos, antropológicos, lingüísticos, éticos entre otros muchos que nos atañen como académicos y académicas con un compromiso misional distado por nuestro Estatuto Orgánico, y en algunos casos, por nuestras conciencias.

Hablemos de este tema en las aulas y pasillos, en los salones de profesores y en las tertulias informales, incluyamos en nuestros discursos y campañas proselitistas este aspecto central para el destino de todos los dominicanos.
En este marco este miercoles 13 de octubre, a las 9 de la manana, la familia universitaria nos reuniremos en el aula magna para afirmar en un panel, el rechacho de la UASD al contrato-estafa de la Barrick Gold, por lo que le pedimos que asistan a este evento, en el cual afirmaremos nuestro comprmiso patriotico de defender nuestra tierra, ambiente y soberania. 

Inviten a sus relacionados y alumnos a esta actividad

Eduquemos con la práctica y el ejemplo personales.

Seamos maestros en el sentido hostosiano de la palabra.

Derrotemos el Contrato-Estafa entre Barrick y el Estado.

Hagamos patria, formemos conciencias, seamos maestros.

Los esperamos. 


http://www.conflictosmineros.net/contenidos/21-republica-dominicana/6122-las-cuatro-mentiras-de-la-barrick-gold

martes, 12 de octubre de 2010

Marcha en Bonao contra Barrick Gold


lunes 11 de octubre de 2010

(POR RAFAEL JIMÉNEZ ABAD).-DICEN QUE ESTE AUTOCLAVE ES PARA SEPARAR EL ORO DE LOS SULFUROS. ME ENCONTRÉ CON ESO VIAJANDO A COTUÍ HACE UN MES Y TUVE QUE ESPERAR EN UN TAPON ALREDEDOR DE UNA HORA Y MEDIA, PUES ESE MONSTRUO DURÓ COMO 45 DIAS PARA LLEGAR DEL PUERTO DE SAMANÁ A LA BARRICK GOLD EN COTUÍ. ESO CAMINA A MEDIO KM POR HORA. Y VI COMO ESA EMPRESA ESTAFADORA Y ASESINA DEL MEDIO AMBIENTE TIENE DECENAS Y DECENAS DE AGENTE DE LA AMET QUE LO HAN COMPRADO POR LA VÍA DE PREBENDAS. LOS LUGAREÑOS SUFREN DESALOJOS Y COMPENSACIONES IRRISORIAS POR SUS INMUEBLES Y LOS QUE SE RESISTEN SOPORTAN TODAS LAS PRESIONES DEL GOBIERNO. UNA MAFIA DEL CONGRESO Y DEL EJECUTIVO AUTORIZÓ ESE CONTRATO-ESTAFA Y DESDE YA LOS RÍOS COMO EL MARGAJITA TRIBUTARIOS DEL YUNA, PARECEN RIOS DE SANGRE. ESO ES TERRRORISMO DEL GOBIERNO DOMINICANO Y DEL CAPITAL INTERNACIONAL CONTRA EL PUEBLO, LA NATURALEZA Y LA SOBERANÍA NACIONAL.EL PAÍS ESTA EN PODER DE LAS MAFIAS LOCALES E INTERNACIONALES, Y ESO IMPONE LA OBLIGACION PATRIÓTICA DE FORMAR UN GRAN FRENTE ANTIHEGEMÓNICO, LO CONTRARIO ES IRRESPONSABILIDAD. EL MIERCOLES 20 DE LOS CORRIENTES A PARTIR DE LAS 3 DE LA TARDE UN GRUPO DE ORGANIZACIONES Y MOVIMIENTOS SOCIALES ALTERNATIVAS DE BONAO HAREMOS UNA CAMINATA CONTRA LA BARRICK GOLD, POR RESPETO AL RIO YUNA VAPULEADO POR PERSONEROS DEL GOBIERNO Y CONTRA LOS ABUSOS DE EDENORTE Y DE LA AMET. DESDE YA REQUERIMOS QUE USTED NOS ACOMPAÑE.

jueves, 7 de octubre de 2010

DOMINICANA: NO A BARRICK (CON PARTE DEL LOGO UAC)

Republica Dominicana: Juventud Caribe a la vanguardia


Colaboracion: Compañera Albania Camacho...




Juventud Caribe considera que la Barrick Gold y el gobierno están violando la Ley 64-2000 sobre Medio Ambiente y Recursos Naturales al iniciar los procesos de instalación y realizar múltiples transformaciones físicas sin haber presentado un Estudio de Impacto Ambiental, sin poseer un Plan de Manejo Ambiental y sin una licencia ambiental como establece la Ley y consignan las normas y los procedimientos ambientales del país.


Esta empresa minera es una de las empresas transnacionales con peor imagen del planeta tierra, no podemos permitir que vengan a dañar nuestras aguas, robando nuestros recursos naturales en base a un contrato ilegal porque viola la constitución y las leyes del país es por esto que Juventud Caribe le hace un llamado a los movimientos ecologistas, estudiantiles, juveniles, y progresistas, del país a unirse a la lucha por la defensa de nuestros recursos naturales.
Juventud Caribe considera que la megamineria a cielo abierto es una de las actividades económicas que más afecta la salud de la población que se encuentra en contacto con esta actividad.


Los procesos productivos (ganadería, agricultura, acuicultura, pesca, silvicultura y turismo) que serán desplazados por la minera generan mayor cantidad de empleo.


La amenaza en la variación de la calidad de las aguas puede alterar la vida de más de 20,000 familias que viven de la agricultura, la ganadería, la silvicultura y la pesca.


Nuestra Organización rechaza la presencia de Barrick Gold en nuestro pais, porque esta falsea sus datos, miente sobre sus procesos y carece de licencia ambiental, con la firma del contrato con la transnacional el Estado, en la práctica, le transfirió más de 70 mil millones, aparte de asumir todas las cargas y los pasivos ambientales. Al incluir una cláusula que condiciona la participación del Estado en las utilidades netas a la recuperación total de la inversión, la obtención de una tasa interna de retorno superior al 10 por ciento y el pago de la totalidad de las deudas, la compañía evita compartir sus ganancias con los dominicanos.


Esta transacción realizada por el gobierno peledeísta es que como la garantía de los préstamos de Barrick es la propia mina, garantizando el Estado su rentabilidad, los recursos con que operará minera es dinero del país.


Es por esto que en nuestro X campamento nacional desde Juventud Caribe nos unimos a las voces del pueblo Dominicano que rechaza la explotación de nuestros recursos naturales por transnacionales que no cuentan con políticas medioambientales claras, como la Barrick Gold Por eso decimos FUERA LA BARRICK DE MI PAIS, MI QUISQUEYA VERDE VALE MAS QUE EL ORO.


Evento POR UN PAIS SIN LA BARRICK GOLD....
http://silviofilos-unidad-popular.blogspot.com/2010/10/republica-dominicana-juventud-caribe-la.html

martes, 5 de octubre de 2010

Sacerdotes protestarán contra Barrick Gold

Posted: Septiembre 30, 2010 by Desde Santiago in Barrick Gold 

Las protestas en contra de las operaciones de la Barrick Gold, serán reanudadas a partir de  este jueves cuando alrededor de 30 sacerdotes del Nordeste y el Cibao Central encabezarán una eucaristía e izamiento de las banderas nacional y municipal en el parque Duarte de Cotuí, donde se impedirá el paso a los equipos de la empresa minera.
La actividad aprobada por el Concejo de Regidores del Ayuntamiento de Cotuí  está programada para este jueves a las 3:00 de la tarde, en el Parque Duarte, luego de la negativa de la Barrick Gold a presentar la licencia de impacto medio ambiental, y el pago de los impuestos de los arbitrios que les corresponden al municipio.
En el acto participará el padre Chelo y sacerdotes de Cotuí, Cevicos, La Mata, Fantino, Maimón, La Vega, San Francisco de Macorís, Pimentel, Nagua, Bonao y otras comunidades del  Nordeste y el Cibao Central.
A la actividad religiosa y el izamiento de las banderas en el área habilitada por la Barrick para facilitar el paso de las Auto Claves y recuperada por el Ayuntamiento se ha invitado a todos los sectores del municipio.
El alcalde Rafael Molina Lluberes, dijo que la institución edilicia y los ejecutivos de la empresa minera no llegaron a ningún acuerdo, lo que obligó al Concejo de Regidores aprobar una resolución prohibiendo el paso de los equipos que serán usados en la mina para la extracción del oro de los sulfuros.
El ejecutivo municipal expresó que la Barrick Gold se negó a cumplir con las disposiciones de la Constitución de la República y las leyes, lo que ha obligado al Consejo de Regidores a asumir la posición  firme de defensa de los intereses del municipio.
La resolución del Ayuntamiento  que prohíbe el paso de los vehículos pesados de la Barrick Gold por el municipio de Cotuí destaca  la necesidad del rescate de la dignidad cotuisana.
Luego del acto los representantes de los diferentes sectores, sociales, económicos, profesionales, estudiantes, chóferes, trabajadores participarán en una marcha en reclamo de que la empresa cumpla con la Constitución y las leyes del país.

sábado, 2 de octubre de 2010

Realizan protestas contra minera Barrick Gold

30 de septiembre 2010
Las autoridades de la ciudad dominicana de Cotuí y organizaciones civiles protestaron el jueves contra la negativa de la minera Barrick Gold a presentar los estudios de impacto ambiental para explotar oro en la zona.
"Tienen que ser paradas las operaciones" de la minera Pueblo Viejo Dominicana Corporation (PVDC), insistió Rafael Molina Lluberes, alcalde de Cotuí, 105 kilómetros al norte de la capital.
Molina Lluberes encabezó una multitudinaria manifestación en la que regidores de la localidad, sacerdotes católicos, dirigentes comunitarios y medioambientalistas demandaron la revisión del contrato de la compañía para explotar la mina de Pueblo Viejo.
"La alcaldía de Cotuí reclama, exige y demanda que se cumpla la ley en lo que respecta a la evaluación del impacto ambiental", insistió Molina Lluberes.
PVDC, conformado por las canadienses Barrick Gold y Goldcorp, compró en 2005 la compañía Placer Dome, que tenía el permiso de explotación de la mina de Pueblo Viejo desde 2001, pero nunca comenzó sus operaciones.
La minera, que tiene previsto comenzar la explotación de oro a finales de 2011, logró el año pasado, con base e la misma licencia, que el Congreso modificara el contrato a fin de ampliar la extensión de la mina y sus beneficios.
Según el nuevo contrato, PVDC comenzará a pagar utilidades al Estado una vez que haya recuperado su inversión de 3.000 millones de dólares y obtenga ganancias superiores al 10%.
Molina Lluberes explicó que, aunque Placer Dome contaba con el permiso de explotación de la mina, la licencia no puede ser la misma ya que PVDC amplío el proyecto a otras zonas.
Mientras que Placer Dome pretendía mover 12.000 toneladas métricas de tierra al día, PVDC pretende extraer 24.000 toneladas métricas y utilizar el método de oxidación mediante autoclaves, que no estaba previsto en la licencia original, según el funcionario.
Los manifestantes colocaron obstáculos en la avenida que conduce a la entrada de las instalaciones mineras para impedir el ingreso de los camiones que transportan equipos pesados a la empresa.
PVDC espera la llegada de maquinarias fabricadas en Malasia que usará para la eliminación de contaminantes, según había anunciado a mediados de este año el director de la compañía, Fernando Sánchez.
La alcaldía y la sala de regidores de Cotuí también reclaman la revisión del contrato para que PVDC pague el 5% de sus ingresos como impuestos por uso de territorialidad al municipio, como ocurre con otras mineras.
"Hay una heterogeneidad de demandas" en contra de PVDC, indicó a la AP el biólogo Luis Carvajal, coordinador de la Comisión Ambiental de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) y quien ha participado en diversas manifestaciones en contra de la minera.
Carvajal, que demanda la rescisión del contrato, indica que PVDC "carece de licencia ambiental" y ha falseado datos, como la supuesta inversión de más de 3.000 millones de dólares, que sería la más alta en la historia del país.
El biólogo asegura que la explotación de la mina requerirá de una inversión de unos 900 millones de dólares.
De forma paralela a la protesta en Cotuí, cientos de manifestantes bloquearon las avenidas en la localidad cercana de Maimón en rechazo al despido de 48 empleados de la minera.
"Exigimos que les devuelvan el trabajo" indico Manuel Valerio, dirigente comunitario de Maimón, al considerar que los despidos están vinculados a la demanda de los empleados de la compañía a conformar sindicatos.
La compañía Barrick aclaró en un comunicado que los empleados no fueron despedidos, sino que se trató de "un cambio de nómina" en el que fueron transferidos de una empresa subcontratista de la minera a otra.
Barrick indicó además que un grupo de 30 empleados inconformes paralizaron el jueves las actividades de la minera durante varias horas.
La empresa se abstuvo de comentar los reclamos de la alcaldía de Cotuí y de los manifestantes en esa ciudad.
http://www3.elcaribe.com.do/site/actualidad/pais/nacionales/256783-realizan-protestas-multitudinarias-contra-minera-barrick-gold.html

miércoles, 29 de septiembre de 2010

Osiris de León asegura que Barrick Gold trató de “comprar” su conciencia

El geólogo explica, en carta al Tribunal Contencioso, que como la minera no pudo ahora trata de desacreditarlo por su oposición al contrato

SANTO DOMINGO (R. Dominicana).- El geólogo Osiris de León afirmó que la empresa Barrick Gold se vale del “chantaje” y la “mentira” para tratar de descalificar a los técnicos en capacidad de demostrar que sus operaciones en la mina de oro de Cutuí no sólo viola la Constitución y las leyes, sino también que es perjudicial a los intereses de la población.

En una extensa carta enviada al Tribunal Contencioso y Administrativo, De León comunica que “visto el manejo dado por Luis Manuel Rivas, abogado de la firma Pellerano & Herrera, representante legal de la Barrick Gold, a una propuesta  de estudio ambiental que le solicitó a nombre de la transnacional, en julio del pasado año, es evidente que se trató de una estrategia de chantaje para descalificar a todo aquel que no le pueden demostrar que el nuevo Contrato Enmienda beneficia a la sociedad dominicana, porque en realidad ese contrato es perjudicial para la economía y para el medio ambiente de nuestro país”.

De León explicó en su misiva, dirigida a la magistrada Sarah Henríquez Marín, que fue la empresa que le solicitó que le formule una propuesta de estudio ambiental para una línea de alta tensión desde Azua hasta Pueblo Viejo, en Cotuí.

“Tendríamos que concluir –indica en su carta- que esa propuesta nos fue solicitada intencionalmente, y maliciosamente, en interés de condicionarnos a favor de la Barrick Gold, de forma tal que cuando se diera a conocer la aprobación del nuevo contrato nosotros no objetáramos esa renegociación en contra del país, pero si la objetábamos entonces el Lic. Luis Rafael Pellerano sacaría a relucir dicha propuesta sobre la ridícula base de que nuestra oposición al contrato era porque la propuesta no había sido aprobada”.

El tribunal conoce un recurso de amparo que procura la suspensión de las operaciones de la Barrick Gold, a iniciativa de seis jóvenes.

En la carta De León admite que medio la mencionada negociación, cuando dice: “En atención a vuestra solicitud, y luego de escuchar la programación de actividades del proyecto de instalación de la línea de alta tensión que ha de llevar la energía eléctrica desde Azua hasta Pueblo Viejo, presentación que fue hecha por el Ing. Zenteno, remitímosle la propuesta solicitada por ustedes para la asesoría ambiental y las coordinaciones entre los diferentes consultores ambientales, conforme a los lineamientos de Barrick PVDC. (…)    Los servicios serían contratados por un año, a partir de la fecha, y el costo de los mismos sería de US$6,000.00 por mes. (Seis mil dólares americanos mensualmente)”

“Conforme a la fecha de la propuesta (03 julio 2009) -explica el geólogo- puede usted apreciar claramente que todavía no estábamos objetando el Contrato Enmienda de la Barrick Gold, porque dicho contrato todavía no se conocía públicamente, pues ese contrato nos fue remitido a nosotros por la Cámara de Diputados a mediados del mes de octubre de 2009, es decir, 3 meses después, y nuestra respuesta a la Cámara de Diputados en relación a ese contrato fue emitida por escrito en fecha 30 de octubre de 2009, es decir, casi 4 meses después de que nosotros entregáramos a la Barrick Gold la propuesta solicitada por ellos, y de la cual nunca dieron respuesta, ni nosotros les llamamos a ellos para preguntarles su opinión sobre dicha propuesta, pues realmente nunca tuvimos interés en involucrarnos en la revisión de una Evaluación de Impacto Ambiental realizada por otra empresa consultora”.

De acuerdo con De León, en el año 2008 la empresa minera Barrick Gold había contratado con su consultora, Geofitec, S.A., un estudio “geoeléctrico” del subsuelo para  42 torres metálicas de esa línea de alta tensión en proyecto, estudios que “ejecutamos de conformidad con los requerimientos de esa empresa minera y cuyos costos fueron cubiertos por la Barrick Gold. Ellos contrataron a nuestra empresa y pagaron por los servicios profesionales geoeléctricos, pero no compraron nuestra conciencia, porque nunca hemos estado en el mercado de compra y venta de conciencia, y menos cuando se trate de la preservación del medio ambiente dominicano, pues tenemos cerca de 25 años defendiendo firmemente, y públicamente, nuestro medio ambiente”.

Alfonso Torres/7dias.com.do
http://www.7dias.com.do/app/article.aspx?id=83924