Hacen llamado en R. Dominicana para caminata en contra Barrick Gold y la nueva Constitución

Varios movimientos y agrupaciones en la R. Dominicana hicieron llamado a nivel nacional para protestar en contra de la nueva Constitución y el furtivo contrato de la Barrick Gold, alegando que ambas son camisas de fuerza en contra de los ciudadanos que buscan denunciar abusos, atropellos, corrupción y la falta de transparencia de las instituciones estatales y en sectores privados.

A raíz de la aprobación del contrato viciado de la Barrick Gold Corporation, el cual violando las leyes de medioambiente, las leyes de minería y hasta la propia Constitución actual, le entrega la reserva fiscal Montenegro a un sector transnacional privado.
Los manifestantes aseguran que la nueva Constitución es una plataforma para legalizar el crimen ambiental y el contrato con la Barrick Gold con el Estado Dominicano, es una burda y descarada complicidad con funcionarios gubernamentales y congresistas con empresarios extranjeros y nacionales.
La Barrick Gold acarrea un amplio y extenso prontuario de violaciones y de serias acusaciones de alegadados casos de extorsión y asesinatos a nivel internacional, de acuerdo a los manifestantes. "Hoy empezamos a ver dichas prácticas con la denuncia realizada por los cacaotaleros nacionales, los cuales testifican que han sido amenazados y otros prácticamente obligados a vender sus tierras para beneficiar trabajos de la Barrick Gold en República Dominicana."

Alarmados por el peligro que podría representar y haciendo ejercicio de la precaución ante la posibilidad de seguir perdiendo lo más sagrado que tiene un país, que es su equilibrio ecológico, cuando se le otorga un contrato a esta minera que enfrenta demandas y el alarme de las poblaciones y grupos sociales de varios países, por el tipo de minería que ejerce, dejándole la responsabilidad de los daños ecológicos al Estado Dominicano, el cual no se beneficiará de este negocio, punto este al que llamamos la atención.

Los manfiestantes llevaran a cabo varias olas de protestas en todo el territorio nacional, empezando el domingo 10 de enero del 2010, a las 3:00 PM, desde el parque independencia y hasta la Plaza España con una actividad cultural con más de 15 cantautores y bandas musicales.

Lucha por tus derechos es una iniciativa de las Organizaciones: Fuerza Juvenil Dominicana Colectivo Marohu Dominicanos X la Integridad (DXI) Autoconvocados Participacion Ciudadana Frente de Estudiantes de Comunicación Uasdianos (FECU) Unión Nacional de Estudiantes Revolucionarios (UNER) Falpo Jóvenes Unidos en lucha por la Vida (Jevi) Fela Revolucion65.com Ecolucha Coalición por el Cambio Coordinadora
http://www.diariohorizonte.com/news.php?nid=4302

Denuncian el cierre de la presa Hatillo por la Barrick Gold

MAIMON.- Luis el Gallo del partido Unión Demócrata Cristiana – UCD acusa a Barry Gold cerrar la entrada a la presa de Hatillo que da acceso al público y también pidió que se le haga un sometimiento dicha empresa minera para mediante Recursos Naturales y medios avientes para conocer el nivel de contaminación pueda incrementar en la zona.

El Partido Unión Demócrata Cristiana –UDC- pidio que se abra de nuevo al público, la vía de acceso a la presa de Hatillo, y que se someta a la secretaría de Recursos Naturales y Medio Ambiente el nivel de contaminación que generará la empresa Barry Gold. Luis Acosta Moreta, Luis “El Gallo”, presidente de la UDC, manifestó que se liga el cierre de la entrada de la Presa de Hatillo, a la instalación de una tubería por parte de la empresa Barry Gold. Dijo que esa es una situación sumamente grave, que pone en peligro todos los recursos ecológicos de la zona, en caso de que haya una accidente o pinche de una tubería que alegadamente transportaría desechos químicos.

Agregó que las autoridades cerraron la entrada a la prensa de Hatillo sin dar ninguna explicación, lo cual es totalmente lógico, y puede merecer la suspicacia de que se está trabajando en lo que el pueblo señala, como instalaciones para desechar aguas residuales y químicos de la Barry Gold.

Recordó que la fuente de abastecimiento de la presa es el río Yuna, con una longitud de 138.60 kilómetros, un caudal medio de 35.4 m3/seg., precipitación normal promedio de 1,562.47 mm/año.

Afirmó que esta es la cuenca hidrográfica de presas de mayor precipitación en la República Dominicana: su extensión es de 5,235.63 km2. Esta presa suministra agua a la zona más lluviosa del país, por tal razón estas tierras son las más apropiadas para la siembra de arroz.

Los afluentes principales del río Yuna desde la presa hacia arriba, son los ríos Camú y Jima y otros de menor importancia como arroyos Las Avispas, Río Blanco, Masipedro, Yuboa, Hato Viejo. Maimón, Arroyon y Tireito.

Afirmó que además es totalmente leonino el contrato que entrega los sulfuros auríferos de Pueblo Viejo a la Barry Gold.

Dijo que este tipo de empresas mineras, que trabajan a cielo abierto, son las causantes principales de problemas ecológicos en el mundo y señaló el caso de minas en Chile y otras partes del mundo.

Fuente… Nuevo Diario

EL VENENO

La provincia Sánchez Ramírez y demás poblaciones del bajo Yuna se verán perjudicadas por la contaminación ambiental que se producirá con la explotación de los yacimientos de oro, plata y otros metales que fueron concesionados por el Estado a la Barrick Gold.

De igual modo, el Estado dejará de percibir más de 1,100 millones de dólares por la eliminación del 25% de los beneficios aprobados por Placer Dome, quien vendió sus derechos a la Barrick Gold y que ahora fue sancionado por el Congreso.

Estas comunidades han sufrido la consecuencia del descontrol en la contaminación que ha generado la explotación de la mina, así como el resultado del aumento de la marginalidad y la pobreza.

Organizaciones sociales, políticas, religiosas, educativas y empresariales han externado sus preocupaciones por los perjuicios económicos y ambientales que se han producido en la zona y que se intensificarán en los próximos meses.

La pobreza y la contaminación de estas poblaciones son evidentes, como ejemplo se puede citar los ríos Maguaca, Mejita, Margajita y el Yuna, pero además las autoridades no han comprendido lo que significará para Cotuí esta explotación minera sin tomar los correctivos de lugar.

No estamos en contra de la explotación del oro de los sulfuros, lo que si queremos es que se garantice el control de la contaminación en la zona.

Se evidencia que el Estado lo que busca es obtener algunos recursos, sin tomar en cuenta la contaminación que de por si se producirá.

La Barrick Gold debe garantizar el control de la contaminación que provocará la extracción de los yacimientos del oro de los sulfuros, porque ahora se ha expresado a los habitantes de la zona que esa es una responsabilidad del Estado dominicano.

Estos pueblos y sus habitantes no necesitan regalo, sino que la empresa corresponda y cumpla con la ley, que las autoridades asuman su responsabilidad como tal y que la población exija su derecho.

La contaminación le quedará a estas comunidades y hay que buscar la manera de resolver la problemática a fin de evitar consecuencias fatales como se vislumbran en un futuro próximo.

Ahora las cosas deben tener responsables y evitar lo que ocurrió en el pasado, de igual modo, las poblaciones están en su derecho de recibir los beneficios que dejará la extracción del oro de los sulfuros y que esto signifique impulsar el desarrollo para todos los habitantes que serán afectados.

El gobierno debe ser un defensor de estas comunidades y del patrimonio natural, no puede permitir la desaparición por los efectos que provocará la empresa minera.

Estas comunidades necesitan fuente de trabajo, control de la contaminación y que los recursos que reciba del 5% sean invertido en obras reproductivas, sobre todo en el fomento de la agroindustria y la industrialización de minerales que tiene esta provincia.
http://cotuiahora.blogspot.com/2009/12/el-veneno.html

ENTERATE: LOS DIPUTADOS QUE DIJERON SI A LA BARRICK GOLD

Para que el pueblo dominicano vaya tomando conciencia de los votos de los diputados en los procesos de interés popular, como la concesión de explotación en pueblo viejo, Cotuí a la empresa Barrick Gold, a pesar de las incontables denuncias a nivel internacional por contaminación y daño ambiental, aquí están nuestros afamados congresistas, que de manera categórica apoyaron el proceso, otros que se abstuvieron de hablar por el pueblo y los que votaron responsablemente que NO A LA BARRICK GOLD.

Presten atencion porque por ahi viene Mayo. Es mejor votar por cualquier otro partido que premiar a ninguno de los que se abstuvo, voto que si o no fue a defender el patrimonio nacional.

(Leyenda: Diputado(a), Partido, Voto)

LOS QUE VOTARON NO A LA BARRICK, NO AL DAÑO AL AMBIENTE.

José Ricardo Tavéras Blanco FNP NO
Domingo Inocencio Colón Rodríguez PLD NO
José Antonio Fabián Beltré PLD NO
Juan Bautista Encarnación Tejeda PLD NO
Hugo Rafael Núñez Almonte PRD NO
Juan Benito Reyes Brito PRD NO
Santo Ynilcio Ramírez Bethancourt PRD NO
Wagner Manuel José Mosquea PRD NO
César Enrique Gómez Segura PRSC NO
Luis José González Sánchez PRSC NO
Pelegrín Horacio Castillo Semán FNP NO (muy bien por Pelegrín)

LOS QUE SE ABSTUVIERON
Geraldo Miguel Bogaert Marra PLD Se abstuvo
Manuel De Jesús Jiménez Ortega PLD Se abstuvo
Teodoro Reyes PLD Se abstuvo
Ángel Acosta Feliz PRD Se abstuvo
Bernardo Sánchez Rosario PRD Se abstuvo
Carlos José Ramón Martínez Arango PRD Se abstuvo
Celestino Peña García PRD Se abstuvo
Cristian Paredes Aponte PRD Se abstuvo
Digna Reynoso PRD Se abstuvo
Fausto Marino Mendoza Rodríguez PRD Se abstuvo
Lucila Leonarda De León Martínez PRD Se abstuvo
Luis Ramón Peña PRD Se abstuvo
Manuel Alberto Sánchez Carrasco PRD Se abstuvo
Miguel Ángel De Jesús Vásquez Escoto PRD Se abstuvo
Rafael Francisco Vásquez Paulino PRD Se abstuvo
Rafael Leonidas Abréu Valdez PRD Se abstuvo
Remberto Arturo Cruz Rodríguez PRD Se abstuvo
Sergio Antonio Cedeño De Jesús PRD Se abstuvo
Francisco Rosario Martínez PRSC Se abstuvo
Guido Cabrera Martínez PRSC Se abstuvo
Mario José Fernández saviñón PRSC Se abstuvo
Rafael Molina Lluberes PRSC Se abstuvo
Rafaela Alburquerque de González PRSC Se abstuvo
Roberto Ernesto Féliz Féliz PRSC Se abstuvo

LOS AUSENTES, QUE BRILLARON POR SU AUSENCIA.

Lidio Cadet Jiménez PLD Ausente
Altagracia Herrera De Brito PRD Ausente
Antonio De León Morel PRD Ausente
Demetrio Antonio Vicente Ureña PRD Ausente
Eugenio Cedeño Areche PRD Ausente
Fidelia Altagracia Pérez Rodríguez PRD Ausente
Guillermo Radhamés Ramos García PRD Ausente
Henry Osvaldo Sarraff Urbáez PRD Ausente
Ilana Neumann Hernández PRD Ausente
José Francisco Santana Suriel PRD Ausente
José Ulises Rodríguez Guzmán PRD Ausente
Julio Rafael Romero Villar PRD Ausente
Luis Ernesto Camilo García PRD Ausente
María Estela De La Cruz de De Jesús PRD Ausente
Nidio Encarnación Santiago PRD Ausente
Radhamés Antonio Fermín Cruz PRD Ausente
Rubén Dario Peñaló Torres PRD Ausente
Ruddy González PRD Ausente
Rafael Porfirio Calderón Martínez PRD-PLD Ausente
Juan De Jesús De Léon Contreras UDC Ausente

LOS QUE VOTARON QUE SI A LA BARRICK GOLD, AUNQUE HAGA UN DAÑO PEOR QUE LA CEMENTERA EN LOS HAITISES

Alfonso Crisóstomo PLD Sí a la Barrick (este mismo quiere que eliminen la Ley de Libre Acceso a la Info. Pública),

Alfredo Martínez PLD Sí a la Barrick

Ana Isabel Bonilla Hernández PLD Sí a la Barrick

Ángel José Gomera Peralta PLD Sí a la Barrick

Cleofia Sanchez PLD Sí a la Barrick

Elba Lugo A. De Alcántara PLD Sí a la Barrick

Elvin Antonio Fulgencio PLD Sí a la Barrick

Félix Antonio Castillo Rodríguez PLD Sí a la Barrick

Gladys Sofía Azcona De La Cruz PLD Sí a la Barrick

Guillermo Galván PLD Sí a la Barrick

Hugo Fernelis Fortuna Tejeda PLD Sí a la Barrick

José Acevedo Trinidad PLD Sí a la Barrick

Juan Alberto Aquino Montero PLD Sí a la Barrick

Juan Andrés Comprés Brito PLD Sí a la Barrick

Juan Julio Campos Ventura PLD Sí a la Barrick

Julio Alberto Brito Peña PLD Sí a la Barrick

Julio César Horton Espinal PLD Sí a la Barrick

Julio César Valentín Jiminián, PLD Sí a la Barrick (presidente de la Cámara de Diputados)

Lucía Medina Sánchez PLD Sí a la Barrick

Manuel Antonio Díaz Santos PLD Sí a la Barrick

Miguel Alejandro Bejarán Álvarez PLD Sí a la Barrick

Milcíades Marino Franjul Pimentel PLD Sí a la Barrick

Orfelina Liseloth Arias Medrano PLD Sí a la Barrick

Pedro Antonio Caro Pérez PLD Sí a la Barrick

Pedro Antonio Delgado Valdez PLD Sí a la Barrick

Pedro Dionicio Flores Grullón PLD Sí a la Barrick

Pedro Vicente Jiménez Mejía PLD Sí a la Barrick

Quisqueya Lantigua PLD Sí a la Barrick

Radhamés Fortuna Sánchez PLD Sí a la Barrick

Radhamés Vásquez Reyes PLD Sí a la Barrick

Ramón Antonio Cabrera Cabrera PLD Sí a la Barrick

Ramón Noé Camacho Santos PLD Sí a la Barrick

Rubén Dario Maldonado Díaz PLD Sí a la Barrick

Santiago Vilorio Lizardo PLD Sí a la Barrick

Tulio Jiménez Díaz PLD Sí a la Barrick

Ydenia Doñe Tiburcio PLD Sí a la Barrick

Ysabel De la Cruz Javier PLD Sí a la Barrick

Yuderla Yvelisse De La Rosa Guerrero PLD Sí a la Barrick

Agne Berenice Contreras Valenzuela PRD Sí a la Barrick

Alberto Elías Atallah Lajan PRD Sí a la Barrick (ojo con este que se está postulando de nuevo).

Aníbal Rosario Ramírez PRD Sí a la Barrick

Antonio Bernabel Colón Cruz PRD Sí a la Barrick

Aquiles Leonel Ledesma Alcántara PRD Sí a la Barrick

David Herrera Díaz PRD Sí a la Barrick

Jorge Frías PRD Sí a la Barrick

José Altagracia González Sánchez PRD Sí a la Barrick

José Cabrera PRD Sí a la Barrick

Josefa Aquilina Castillo Rodríguez PRD Sí a la Barrick

Juan Maldonado Castro PRD Sí a la Barrick

Julio Encarnación PRD Sí a la Barrick

Leivin Esenobel Guerrero PRD Sí a la Barrick

Luis Rafael Sánchez Rosario PRD Sí a la Barrick

María Margarita Sánchez De Almonte PRD Sí a la Barrick

Modesto Díaz Coste PRD Sí a la Barrick

Nelsón De Jesús Arroyo Perdomo PRD Sí a la Barrick

Nemencia Amancia De La Cruz Abad PRD Sí a la Barrick

Néstor Julio Cruz Pichardo PRD Sí a la Barrick

Noé Marmolejos Mercedes PRD Sí a la Barrick

Pablo Adón PRD Sí a la Barrick

Pedro Alejandro Aguirre Hernández PRD Sí a la Barrick

Pedro Augusto Evangelista Monegro PRD Sí a la Barrick

Rafael Librado Castillo Espinoza PRD Sí a la Barrick

Ramón Antonio Bueno Patiño PRD Sí a la Barrick

Ramón Antonio Pimentel Gómez PRD Sí a la Barrick

Salomón García Ureña PRD Sí a la Barrick

Víctor Luis De Jesús Lasosé Figueroa PRD Sí a la Barrick

Carmen Mirelys Uceta Vélez PRSC Sí a la Barrick

Euclides Batista Brache PRSC Sí a la Barrick

Marino Antonio Collante Gómez PRSC Sí a la Barrick

Máximo Castro Silverio PRSC Sí a la Barrick

Radhamés Castro PRSC Sí a la Barrick

Ramón Ricardo Sánchez De La Rosa PRSC Sí a la Barrick

Ramón Rogelio Genao Durán PRSC Sí a la Barrick

Víctor Orlando Bisonó Haza PRSC Sí a la Barrick (Ito Bisonó, nos decepcionó)

Nota: esta lista fue proporcionada por la gente de “política y juventud”, hemos notado que faltan algunos congresistas, por lo que solicitaremos la misma información directamente al Congreso Nacional para proporcionar los votos de los que faltan.

http://toyjartoperocreoenmipais.wordpress.com/2009/12/09/enterate-los-diputados-que-dijeron-si-a-la-barrick-gold/

Barrick Gold intercambia poder político por poder económico

Escrito por: R. Osiris De LeónEn una reciente nota periodística publicada por el periódico Hoy, el Director Ejecutivo de la Barrick Gold en la República Dominicana, Fernando Sánchez Albavera, dijo que “la enmienda introducida al contrato original que contemplaba una participación en las utilidades netas amplía los beneficios que recibirá el Estado Dominicano”.

Expresó que “dicha enmienda, aprobada por el Congreso Nacional, permitirá que el Estado reciba, además del Impuesto sobre la Renta, que es el 25% sobre utilidades brutas, una regalía de 3.2% sobre las ventas o retorno neto de fundición, más una participación en las utilidades netas equivalente al 28.75%”.

También dijo de forma burlona que “No existe ningún país de América Latina, ni del mundo en desarrollo, que haya logrado términos tan favorables”, y esto lo manifestó al hablar como orador invitado de un almuerzo organizado por la Cámara Minera y Petrolera de la República Dominicana y la Sociedad Dominicana de Geología, instituciones que se han colocado del lado de esa empresa minera y de espaldas a un pueblo dominicano pobre que esperaba obtener algún beneficio de las reservas de oro, plata, cobre y cinc existentes en Pueblo Viejo, Cotuí.

Si en ese almuerzo hubiese estado presente algún dominicano de verdad, le hubiese preguntado a ese señor burlón que cuándo pensaba él que el país estaría recibiendo el 28.75% de participación en las utilidades netas, porque el contrato al que él se refiere elimina el 25% original de participación en las utilidades netas, y lo reduce a cero hasta que la empresa haya recuperado la totalidad de su inversión y hasta que haya obtenido una tasa interna de retorno del 10%, y sólo cuando ambas condicionantes se hayan cumplido es que el Estado va a comenzar a recibir un 28.75% de participación en las utilidades.

Algunos de los defensores de la Barrick Gold han dicho que si los precios del oro siguen como van, en cinco años se habrá recuperado la inversión y el país comenzará a recibir el 50% de los beneficios, y asumiendo que así fuese, aunque en realidad nunca será, sugiero que los lectores hagan el siguiente ejercicio matemático:

Tomen un precio del oro de US$1,200/onza, réstenle el costo de producción de US$275/onza, multiplíquenlo por 1,000,000 onzas/año, aplíquenle un 25% del PUN, luego multiplíquenlo por 5 años y luego por una tasa de cambio de 36.20, y verán como en apenas cinco años nos quitan RD$42,000 millones, con la complicidad de funcionarios, legisladores, dirigentes de los tres principales partidos políticos dominicanos, así como de los camiperos y sodogeistas entreguistas.

La inversión inicial del proyecto ha estado siendo abultada permanentemente para extender el período de recuperación de la inversión, y siempre mantener la tasa interna de retorno por debajo del 10%, ya que de esa forma nunca pagarían nada, y prueba de ello es el siguiente párrafo firmado por un articulista, no especialista en el tema minero, quien escribió lo que se le encargó, sin detenerse a evaluar las incongruencias técnicas que son evidentes para quienes conocemos de minería, para quienes hemos hecho análisis de costos de inversión y de operación en proyectos mineros, y para quienes trabajamos por muchos años como técnicos y como altos ejecutivos de la Rosario Dominicana:

En una reciente nota periodística publicada por el periódico Hoy, el Director Ejecutivo de la Barrick Gold en la República Dominicana, Fernando Sánchez Albavera, dijo que “la enmienda introducida al contrato original que contemplaba una participación en las utilidades netas amplía los beneficios que recibirá el Estado Dominicano”.

Expresó que “dicha enmienda, aprobada por el Congreso Nacional, permitirá que el Estado reciba, además del Impuesto sobre la Renta, que es el 25% sobre utilidades brutas, una regalía de 3.2% sobre las ventas o retorno neto de fundición, más una participación en las utilidades netas equivalente al 28.75%”.

También dijo de forma burlona que “No existe ningún país de América Latina, ni del mundo en desarrollo, que haya logrado términos tan favorables”, y esto lo manifestó al hablar como orador invitado de un almuerzo organizado por la Cámara Minera y Petrolera de la República Dominicana y la Sociedad Dominicana de Geología, instituciones que se han colocado del lado de esa empresa minera y de espaldas a un pueblo dominicano pobre que esperaba obtener algún beneficio de las reservas de oro, plata, cobre y cinc existentes en Pueblo Viejo, Cotuí.

Si en ese almuerzo hubiese estado presente algún dominicano de verdad, le hubiese preguntado a ese señor burlón que cuándo pensaba él que el país estaría recibiendo el 28.75% de participación en las utilidades netas, porque el contrato al que él se refiere elimina el 25% original de participación en las utilidades netas, y lo reduce a cero hasta que la empresa haya recuperado la totalidad de su inversión y hasta que haya obtenido una tasa interna de retorno del 10%, y sólo cuando ambas condicionantes se hayan cumplido es que el Estado va a comenzar a recibir un 28.75% de participación en las utilidades.

Algunos de los defensores de la Barrick Gold han dicho que si los precios del oro siguen como van, en cinco años se habrá recuperado la inversión y el país comenzará a recibir el 50% de los beneficios, y asumiendo que así fuese, aunque en realidad nunca será, sugiero que los lectores hagan el siguiente ejercicio matemático:

Tomen un precio del oro de US$1,200/onza, réstenle el costo de producción de US$275/onza, multiplíquenlo por 1,000,000 onzas/año, aplíquenle un 25% del PUN, luego multiplíquenlo por 5 años y luego por una tasa de cambio de 36.20, y verán como en apenas cinco años nos quitan RD$42,000 millones, con la complicidad de funcionarios, legisladores, dirigentes de los tres principales partidos políticos dominicanos, así como de los camiperos y sodogeistas entreguistas.

La inversión inicial del proyecto ha estado siendo abultada permanentemente para extender el período de recuperación de la inversión, y siempre mantener la tasa interna de retorno por debajo del 10%, ya que de esa forma nunca pagarían nada, y prueba de ello es el siguiente párrafo firmado por un articulista, no especialista en el tema minero, quien escribió lo que se le encargó, sin detenerse a evaluar las incongruencias técnicas que son evidentes para quienes conocemos de minería, para quienes hemos hecho análisis de costos de inversión y de operación en proyectos mineros, y para quienes trabajamos por muchos años como técnicos y como altos ejecutivos de la Rosario Dominicana:
http://eldia.com.do/columnas/2009/12/13/14661/Barrick-Gold-intercambia-poder-politico-porpoder-economico

TOP SECRETS: Corroboro

Leo Hernández
Una de las críticas más socorridas a los legisladores es que a veces son muy alegres otorgando su placet a iniciativas que terminan siendo más negativas que positivas para la colectividad. De ahí el cuento de “corroboro”, que dibuja al congresista complaciente que no estudia ni analiza para dar su voto. Obviamente, todo esto es parte del entramado montado para censurar el papel congresional de frente a la premisa de que los legisladores (diputados y senadores) al ser electos por el voto popular en la Republica Dominicana han de representar los intereses del pueblo.

En realidad, las cosas no siempre son así. Ahí en el Congreso, como en la sociedad en su conjunto, hay un poco de todo. Hay quienes están “en búsqueda” (nadie puede negar eso) pero también hay gente que trabaja como manda el librito, que hace el esfuerzo por representar a sus electores y que enaltece el rol legislativo. No los echemos a todos en el mismo saco…

Pasen lista

Está circulando, vía la internet, una relación que muestra cómo votaron los diputados al conocer el contrato del Estado dominicano con la Barrick Gold para la explotación de los yacimientos mineros de Pueblo Viejo, Cotuí. Llama mucho la atención en ese listado no solamente el número de congresistas ausentes en la sesión definitiva, sino el de los que al momento de votar prefirieron optar por la abstención. Entre estos últimos hay verdaderos turpenes en el ejercicio legislativo, de todos los partidos con representación en la Cámara Baja, y eso hace suponer la existencia y puesta en práctica de una estrategia que bien pudiera resumirse en abstención pero con quórum. ¡Je, je, je!...

Llegó la Navidad

Ni tan timidamente como pudiera creerse, ya ha llegado la Navidad a algunas instancias. La tradición de repartir canastas y regalos a amigos y relacionados parece que seguirá por sus buenas este diciembre, pese a los anuncios de los meses anteriores que auguraban una reducción fuerte en ese tipo de atenciones. Ya políticos y funcionarios han comenzado a dejarse sentir y lo están haciendo temprano en el mes como para cumplir con anticipación a la Nochebuena y que si se van a producir críticas por el volumen, que salgan a flote ahora…
http://www.lanaciondominicana.com/ver_opinion.php?id_opinion=1208

OTRA VERDAD SOBRE EL CONTRATO DE BARRICK GOLD CONTRA EL PAIS

La firma de tres contratos para favorecer a la Barrick, junto a los datos arrojados por los técnicos, obliga a una explicación tanto del gobierno como de la empresa canadiense, porque, de ser así, ¿no deberían publicar los tres contratos?, a menos, claro está que esto sea un secreto o parte de un contubernio en contra de la población.

por Ivonne Ferreras
Deforestación total, contaminación extrema del subsuelo, aguas y terreno de parte de la empresa Barrick Gold, es lo que le espera a los habitantes del Cibao Central, como siempre sucede con estas grandes transnacionales, que se sirven con la cuchara grande y dejan todo el problema al Estado y a los gobiernos. Es que se ha hecho el negocio del capaperros con la concesión para la explotación de este filón aurífero.

No hay lugar a dudas de esa triste realidad, después de escuchar a dos reconocidos geólogos dominicanos, Osiris de León y René Mateo, quienes durante su participación en un programa televisivo que se transmite en la ciudad de Nueva York, coinciden en que el asunto es para preocuparse, más allá del contrato con la empresa canadiense que estipula que ésta asumirá los gastos del pasivo ambiental, y que hasta el momento, es el Estado el que ha debido cargar con este pesado fardo.

¿Cuál es entonces el mayor contaminante que se producirá con la explotación del oro en la mina de Cotuí o el Cibao Central?, es la interrogante obligada. La respuesta de parte de los técnicos es clara y arroja luz sobre el peligro que se cierne en la zona y sus habitantes.

A saber: El mayor contaminante en la explotación del oro es el Hg (mercurio). Se trata entonces de una mina que produce en promedio 2.5 onzas de oro por tonelada métrica, y aunque, según los técnicos, el yacimiento tiene una parte por millón de mercurio, metal que facilita la obtención del oro, la Barrick Gold utilizará mucho mayor cantidad, lo que significaría que podrían contaminarse cerca de 400 tareas de tierra por cada gramo de oro que obtenga la transnacional.

Es decir, que para conseguir 4 onzas de oro, se necesitarían 40 libras de mercurio en forma de sulfuro de mercurio, lo que da una idea de la magnitud del daño a causar al medio ambiente, a la salud, y a la vida en general de toda una región, reputada como la más fértil de la nación.

Habrá que ver entonces si la Secretaría de Medio Ambiente sabe la cantidad de mercurio que usará la Barrick, en adición al contenido extremadamente alto en la zona, despues de la experiencia de La Rosario Dominicana, y que se traducirá en una enorme contaminación. También sería importante saber si el gobierno, como administrador del Estado, conoce los efectos que causará el mercurio en los seres vivientes de esa zona.

De igual manera, los geólogos advirtien que las enormes cantidades de ácido sulfúrico a utilizar disolverían los metales pesados y éstos pasarían directamente a los acuíferos del área, no solamente de la provincia, sino de todo el Cibao central, afectando sensiblemente la vida de los animales que beban el agua contaminada, con lo que el delicado equilibrio ecológico de la zona quedaría destrozado.

Pero no solamente ahí radica el problema. Las cosas van más lejos, ya que debido a la explotación del oro, las lomas y montañas de toda la zona del Cibao quedarían completamente deforestadas, sitiuación que aqueja al país desde hace más de seis décadas por la tala para fabricar carbón y usos agrícolas.

El problema es tan grave, que la Academia de Ciencias ha recomendado a la población de Cotuí no consumir las carpas que se cultivan en las fuentes fluviales de la provincia por el alto contenido de mercurio, producto de la primera explotación por parte de la Rosario Dominicana.

El negocio del capaperros

Por otra parte, resulta que la explotación por parte de la Barrick Gold será selectiva y la producción será vendida luego al Estado dominicano. Según la explicación de expertos, eso significa que se explotarán los yacimientos de más alto contenido de oro, y cuando se determine que las áreas de explotación restantes sean muy bajas en su contenido en oro, la Barrick, haciendo uso probable de algunos medios de comunicación a su servicio, hará un despliegue publicitario anunciando la adquisición de parte del Estado de las minas de cotuí.

Se trata del clásico negocio del “capaperros”. El contrato estipula que la Barrick Gold explotará, de manera acelerada las zonas más ricas en oro para vendérselo luego al Estado y le dejará, como es fácil deducir, los terrenos más pobres, pero esto no es nada, el documento establece que la empresa pagará solamente cuatro años de impuestos para revender después un yacimiento totalmente explotado y depauperado.

Es decir, que el estado dominicano habrá comprado a la Barrick un verdadero cascarón vacío

Peor aún, la entidad encargada de velar por el fiel cumplimiento del contrato, es decir, la Secretaría de Medio Ambiente, no ha hecho absolutamente nada para verificar que la Barrick Gold explote como es debido el yacimiento de oro, y simplemente se ha hecho de la vista gorda ante la situación, que implica un daño incalculable a la ecología, a la vida de humanos y animales y un daño irreversible a todo el territorio del Cibao.

Los tres contratos de la Barrick

Según datos entregados a quisqueyadigital.com, la empresa canadiense Barrick Gold, inició negociaciones con un contrato leonino que otorgaba al gobierno el 5 por ciento de los beneficios, los cuales serían distribuídos de la siguiente manera: 50 por ciento para el gobierno, el 40 para la comunidad de Cotuí y 10 por ciento para Bonao.

Luego, se le concedió un segundo contrato en el que otorgaba un porcentaje ligeramente mayor al gobierno. Un tercer contrato se hace posible después de que ejecutivos de la empresa se reúnen con Leonel Fernández, funcionarios del área y congresistas. Es decir, tres contratos, todos favoreciendo a la Brarrick, para culminar con una concesión en la que prácticamente están regalando la mina de oro de Cotuí, en la que, en los primeros seis años de explotación, aparte de la empresa, nadie recibirá un centavo.

Al parecer, el precio del regalo será la explotación, también, de trabajadores de la zona y el desalojo compulsivo de los moradores del área. Desde el gobierno nadie se preocupa por la situación, y mientras el gobierno se endeuda, regala una mina de oro que, según datos de la Brarrick, producirá beneficios de U$872,000,000 al año.

Datos de la Barrick de varios meses:

- Producción anual de oro…..1,000,000 onzas ( 70 por ciento más de lo que producía la Rosario).

-Costo de producción de una onza de oro…..U$275.

-Precio de la onza de oro…..U$600.

-Beneficios anuales…..U$360,000,000.

Datos técnicos actualizados

-Producción anual de oro…..1,000,000 onzas (70 por ciento más de lo que producía la Rosario dominicana.

- Costo de producción de una onza de oro …..U$275.

-Precio de la onza de oro…..U$1,146.80 al cierre el 11-20-09.

-Beneficios anuales…..U$872,000.000

Es decir, según la reflexión de los técnicos, con el precio del petróleo a U$76.72 por barril (al cierre el 11-20-09), la situación sería la siguiente:

U$3,920,000.000 por año que se gastarían en petróleo frente a U$872,000.000 por año que tendrá la empresa de beneficios.

La firma de tres contratos para favorecer a la Barrick, junto a los datos arrojados por los técnicos, obliga a una explicación tanto del gobierno como de la empresa canadiense, porque, de ser así, ¿no deberían publicar los tres contratos?, a menos, claro está que esto sea un secreto o parte de un contubernio en contra de la población.

Lo cierto es que, al parecer, alguien deberá beneficiarse de ese desastre nacional, y de seguro que ni la comunidad de Cotuí, ni la población dominicana serán los ganadores en este sorteo definido de antemano.

(Fuente quisqueyadigital.com